"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

miércoles, 15 de octubre de 2008

Red Ciudadana por una nueva cultura del agua en el Tajo/Tejo y sus ríos


Izquierda Unida (IU) suscribe en su totalidad y punto por punto el contenido de la nota de prensa que seguidamente se reproduce, hecha pública por la Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos.

Además, desde IU seguimos insistiendo en la prioridad en el uso del agua por parte de las poblaciones de su cuenca, en la recuperación de los embalses de cabecera DUPLICANDO SU NIVEL MINIMO DE RESERVA y REDUCIENDO A LA MITAD (de 600Hm3 a 300Hm3) el MAXIMO TRASVASABLE hasta su sustitución definitiva por el caudal suministrado por desalinizadoras y un Plan Integral de Recuperación del Tajo Medio mediante la fijación de caudales ecológicos en todo su recorrido y la depuración de las aguas de retorno procedentes del Jarama. Este Programa se complementaría con la creación de una Comisión de Seguimiento integrada por representantes del Gobierno Central y las Comunidades Autónomas implicadas.


NOTA DE PRENSA
La Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos (formada por más de cuarenta colectivos sociales y ambientales de España y Portugal) quiere expresar públicamente su postura respecto al debate político suscitado entre regiones, y la caducidad del Trasvase expresada en la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha.

· En primer lugar queremos decir que simplemente exigimos que se cumpla la Ley de la propia normativa del Trasvase, donde se recoge meridianamente claro que la cuenca del Tajo es prioritaria en todos los usos, especialmente los derivados del mantenimiento de los caudales necesarios en el Tajo. Actualmente, el aspecto penoso que presenta el río, sin caudal en gran parte de su tramo medio, obedece a una insostenible gestión de los recursos de la cabecera, destinada a satisfacer las demandas del Trasvase, sin que en ningún caso se satisfagan las demandas de la propia cuenca, llegándose a observar con reiterada frecuencia episodios de río sin caudal en Aranjuez o Talavera de la Reina, mientras el canal del trasvase circula hasta los bordes.

· En segundo lugar solicitamos la revisión urgente de la regla de explotación del trasvase Tajo-Segura, donde se recojan las demandas reales que Entrepeñas y Buendía, embalses de regulación del Tajo medio, están obligados a satisfacer desde Bolarque hasta Talavera de la Reina, especialmente caudales ecológicos, demandas de abastecimiento y regadío. El Tajo es la única cuenca hidrográfica que destina sus grandes embalses de cabecera a satisfacer prioritariamente demandas externas a la cuenca, lo que ocasiona una disfunción ya insostenible en las provincias de Guadalajara, Madrid y Toledo, que ven limitadas las posibilidades de uso del agua del Tajo. Exigimos la inmediata revisión del concepto de 'excedente', ya que el río no puede estar a la vez seco en su cauce, mientras el agua que 'le sobra', se va por un canal a otras cuencas hidrográficas.

· En tercer lugar, decimos que es ya imprescindible realizar un análisis conjunto de las demandas consuntivas de la Comunidad de Madrid y de los municipios de Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Extremadura asentados sobre la propia cuenca del Tajo. Es inasumible que la mayor ciudad de España, Madrid, y los más de 6 millones de habitantes de su área metropolitana, no puedan disponer de una reserva estratégica en el propio Tajo, mientras tienen que apurar al máximo los ríos del Sistema Central, especialmente el Jarama, el Alberche y el Sorbe, con los perjuicios ambientales y sociales que esto ocasiona sobre dichos ríos y los ciudadanos que habitan sus riberas.

· En cuarto lugar, valoramos muy negativamente los enfrentamientos políticos entre Comunidades, y los intereses creados, así como las acciones de presión emprendidas desde el Levante. Castilla-La Mancha, con una incoherencia difícilmente entendible, actualmente ejecuta un trasvase desde el Tajo a Ciudad Real, mientras pide a la vez el cierre del trasvase al Segura. A su vez, las Comunidades murcianas y levantina hacen gala de una profunda insolidaridad con el Tajo, río del que han hecho un uso a la carta durante más de un cuarto de siglo, gracias a unas leyes a todas luces injustas con los ciudadanos de la cuenca del Tajo, ambientalmente inasumibles, que sólo se pueden entender y explicar si atendemos a su concepción y desarrollo fuera de cualquier rigor sostenible o ambiental. Últimamente, asistimos estupefactos a un capítulo más del desguace del Tajo, en el que la propia comunidad autónoma de Extremadura se muestra, al parecer, dispuesta a vender la parte del Tajo que pasa por su comunidad autónoma al mejor postor. Ya está bien. Como ciudadanos de esta cuenca, exigimos a todas las Comunidades Autónomas por las que pasa el Tajo, y a las que con tanta insolidaridad exigen el trasvase de sus aguas, que muestren de una vez algo de respeto por todo lo que el río Tajo es y significa.

· En quinto lugar, y finalmente, los ciudadanos de la cuenca del Tajo exigimos que el nuevo Plan de Cuenca actualmente en proceso de gestación, recoja los preceptos emanados de la Directiva Marco del Agua, que fija en 2015 la consecución del buen estado de las masas de agua. Queremos, llana y simplemente, que se cumplan las leyes y la normativa comunitaria, y que a los ciudadanos de la cuenca del Tajo se nos trate con el mismo rasero que a los ciudadanos de las otras cuencas de España, sobre los que no pesa ningún trasvase. Y queremos, ante todo, que vuelva nuestro río, el mismo que ahora se escapa por un trasvase que se basa en premisas y cálculos de excedentes realizados hace ya más de 40 años, que han demostrado ser tan imposibles como absurdos.

No hay comentarios: