"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

lunes, 24 de septiembre de 2012

Menos demagogia y más Democracia






Page ha ofrecido a Cospedal, un pacto para que ningún familiar de ellos se siente en consejos de administración de empresas públicas, lo que algunos medios han denominado pacto antienchufismo familiar. El PP está dispuesto a “pactar que nunca se pueda meter a familiares fraudulentamente o falsificando currículum en la Administración pública". 

Conclusión, para el PSOE de CLM el compromiso debe ceñirse a “controlar” el enchufe de familiares en consejos de administración de empresas públicas, en lo demás, “ancha es Castilla”, y el PP dispara por elevación, no solo parece dar por buenas indirectamente dichas prácticas, sino que además reconoce la existencia de falsificaciones de currículum para enchufar en la administración…. en general.

Con la que está cayendo, ni transparencia, ni ética, ni dignidad, ni igualdad de oportunidades, ni respeto a la legalidad, y sobre todo una falta de respeto absoluto a los ciudadanos. Es una prueba más de que no todos los políticos son iguales, ni que el problema es la política, son algunos políticos y sus prácticas. Es curioso que quien acoge y mantiene dentro de sus filas, incluso con importantes responsabilidades, a personas que se dedican a la política por interés personal o ajeno al público, que hacen de su capa un sayo, ya sea con la legalidad o cualquier otro principio ético de la gestión de los cargos públicos, resultan protegidos y usados como acicate con la propia política. La corrupción, las malas prácticas, las gestiones desastrosas y los privilegios son y han sido prácticas protegidas por el bipartidismo y las leyes que sus mayorías absolutas les han permitido elaborar o mantener. Por eso ahora resulta especialmente frustrante que esos mismos, los que han permitido y permiten los desmanes de unos pocos, hagan uso del descrédito político, que ellos mismos han generado y sostenido, para limitar la Democracia. Es decir, se está utilizando la mala imagen que ellos mismos han creado de los políticos para sacar tajada, limitar la política de los electos, dejar en manos de una más que reducida oligarquía la posibilidad de hacer uso efectivo del derecho de sufragio pasivo, a la vez que se multiplica el número de políticos puestos o elegidos a dedo. A saber: “Siempre estaré detrás de ti, o delante, a un lado…”.

Si a todo ello unimos el afán de los dos grandes partidos por cambiar las reglas de juego electorales con el único fin de mantenerse en el poder, y la decisión de Cospedal de reducir a la mitad el número de diputados, de políticos elegidos por los ciudadanos, y aumentar exponencialmente los elegidos a dedo en el Gobierno regional, queda más que constatado que en la región vivimos una Democracia de apariencias y muy limitada, se reduce casi exclusivamente a votar cada cuatro años. Dicen en el PP que quieren hacer de las Cortes de Castilla-La Mancha el parlamento más austero, es decir, hasta el modelo de Estado, hasta la calidad democrática, se mide por razones de rentabilidad económica, sin embargo recortar en Democracia sale siempre muy caro.

Para Izquierda Unida de Castilla-La Mancha es fundamental adoptar un compromiso, trasladado al Diario Oficial de Castilla-La Mancha, de plena transparencia, comportamiento ético y participación ciudadana en todas las actividades y decisiones de la administración regional y de los organismos y entidades que la integran.
Mientras el PP y el PSOE en Castilla-La Mancha, demuestran reiteradamente estar muy preocupados por mantener sus espacios de poder o chiringuitos al margen del control democrático, desde Izquierda Unida tenemos un objetivo claro e ineludible, adecuar la composición de las instituciones representativas a la voluntad popular, expresada a través de sus votos, pero además resulta imprescindible impulsar una regeneración o democratización institucional, política y social de Castilla-La Mancha, considerando para ello la creación, o mejora en su caso, de mecanismos de participación ciudadana y de transparencia en la gestión pública.
Instamos tanto al Partido Popular como al PSOE, siempre con la necesidad de contar con agentes sociales de referencia para toda la región, a negociar y adquirir una serie de compromisos, por la regeneración democrática e institucional, la transparencia en la gestión pública y el comportamiento ético de los cargos públicos y responsables políticos. Lo demás, medidas como reducir el número de diputados manteniendo un sistema electoral injusto y dejarlos sin sueldo, es precisamente procurar que sean los corruptos, enchufados, los puestos a dedo, y los de “siempre estaré..., los únicos que estarán, casi en solitario, en la vida política.

Daniel Martínez, Coordinador Regional IU Castilla-La Mancha


viernes, 7 de septiembre de 2012

LA DEMAGOGIA DE COSPEDAL




Ante la propuestas de reducción del número de Diputados y que no tengan sueldo.

IU CLM DENUNCIA QUE COSPEDAL GASTA SIETE VECES MÁS EN CARGOS ELEGIDOS A DEDO EN SU GOBIERNO QUE EL PRESUPUESTO ANUAL DE LAS CORTES DE CASTILLA-LA MANCHA.

Daniel Martínez: “Cospedal debe explicar porque en aras de una supuesta austeridad pretende quitar cargos elegidos por los ciudadanos  y dejarlos sin sueldo, para ahorrar 1,5 millones de euros al año, mientras gasta 68 millones de euros en cargos de confianza  y designados a dedo en su Gobierno”.

Toledo, 7 de agosto de 2012.  Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha querido trasladar su rechazo frontal a la propuesta de la Presidenta de Cospedal, anunciada en el Debate del Estado de la Región, por la que pretende reducir, con la excusa de una supuesta austeridad, los diputados a la mitad y dejarlos sin sueldo, dedicándose a su actividad profesional.

Los datos demuestran la verdadera intención de Cospedal, que pretende desmantelar el Estado de Derecho y devaluar nuestra democracia hasta límites, incluso inconstitucionales.

De esta forma, el Presupuesto de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha del 2012, para los altos cargos es de 68 millones de euros, lo que representa un aumento del 88,7% con respecto al año anterior, elevando en 36 millones el presupuesto de 2011. Es decir, Cospedal recorta en todo menos en contratados a dedo, cargos no electos.

Señalar que el presupuesto de las Cortes de Castilla-La Mancha para el año 2012 es de 9 millones setecientos mil euros, siete veces menos que el presupuesto de altos cargos del Gobierno Cospedal. De ese presupuesto total, un millón y medio va destinado a los sueldos de los diputados.

Extrapolando estas cifras se deduce que por cada diputado elegido en las Cortes de Castilla-La Mancha, Cospedal ha contratado a dedo a 49 altos cargos de la Junta.

Solo el aumento de presupuesto para Altos cargos de este año, impuesto por Cospedal, equivale a mantener las Cortes de Castilla-La Mancha, en su estatus actual, durante toda una legislatura.

Daniel Martínez, Coordinador regional de IU, ha apuntado que a Cospedal no le interesan las instituciones democráticas y la participación de los ciudadanos en la política, prefiere lo que podríamos denominar “dedocracia”, la política dirigida por no electos.

Martínez, crítica la hipocresía y demagogia utilizada por Cospedal, al pretender mutilar la Democracia, a la vez que ha elevado un 88% la partida destinada a cargos de confianza en su gobierno.

jueves, 12 de abril de 2012

FRENTE A LOS MERCADOS 3ª REPÚBLICA



MANIFIESTO POR LA TERCERA REPÚBLICA

“Frente a los mercados, más derechos, más democracia: Tercera República”

Este 14 de abril se conmemoran 81 años de la proclamación de la II República española, la experiencia más genuinamente democrática de nuestra historia.

En el espacio de apenas cinco años y pese a la sistemática resistencia del poder económico, militar y eclesiástico, la “república de trabajadores de toda clase” inició la reforma agraria, instauró el estado laico, generalizó la jornada laboral de 8 horas, reguló el derecho de huelga, potenció los convenios colectivos, impulsó la educación, la ciencia, el arte y la cultura, reconoció el derecho de voto a la mujer, legalizó el divorcio y aplicó una política exterior de defensa de la paz y la democracia.

Por su orientación y realizaciones, la II República significó para amplios sectores sociales más derechos y más democracia.

Sin embargo, ese proyecto de país apenas esbozado fue truncado por el golpe militar-fascista de 1936. Los cuarenta años de dictadura que le siguieron desmantelaron esa obra y blindaron en el poder a una coalición de militares, banqueros y miembros de la jerarquía eclesiástica.

Tras muchos años de dura lucha por la democracia y la libertad, la Transición reforma el viejo edificio donde se cobijaba esa coalición de poder. La amplia mayoría de la sociedad consiguió de nuevo, aunque con muchas limitaciones, derechos, libertades y democracia.

Más de treinta años después, la crisis económica es utilizada para acabar con conquistas duramente conseguidas haciendo a su vez que el marco político entre también en crisis. El poder del mercado determina al poder político, desmantela los avances políticos y sociales y limita la democracia.

El sistema político, con la ley electoral como punta de lanza, constriñe y falsea la participación y la voluntad popular. La reciente reforma constitucional consagra el sometimiento del bienestar social a los intereses de los especuladores y los banqueros.

Sin embargo, la contestación crece. La memoria, pese a quien pese, no se ha perdido. Sabemos que sólo a través de la lucha y la movilización podemos conseguir los derechos que nos están quitando. Sabemos que sólo juntándonos podremos darle la vuelta a esta situación. Porque somos más.

Frente a un modelo de país basado en la especulación y el ladrillo, sometido al poder económico, donde los principales partidos monárquicos compiten a la hora de satisfacer las necesidades de uno u otro sector económico, es necesario poner en pie un nuevo proyecto de país.

Un nuevo proyecto de país que ponga en el centro de su política y su economía la participación activa y el bienestar social de la mayoría, la democracia participativa y los derechos sociales.
Para esto, apostamos por abrir un proceso constituyente.

La apuesta por un proceso constituyente es una llamada a luchar por nuestro futuro, a recuperar la soberanía popular y dar poder a la mayoría social trabajadora como realización de la democracia.

Un proceso constituyente entendido como articulación de una amplia mayoría social movilizada en la lucha democrática por sus derechos.

Apelamos al poder constituyente, al conjunto del pueblo, el único que es capaz de definir y decidir el proyecto de país que queremos.

Un país con más derechos y más democracia, que hoy sólo puede significar una cosa: la Tercera República.
IZQUIERDA UNIDA / 2012