"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

lunes, 27 de octubre de 2008

APOYO AL ALCALDE DE PUERTO REAL (CADIZ)


La XII Asamblea regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, que se ha celebrado éste sábado en la localidad conquense de Mota del Cuervo, aprobó una resolución en la que expresaba su apoyo “al compañero Alcalde de IU de Puerto Real (Cádiz) en relación a las declaraciones realizadas en contra de la institución monárquica”.

Jose Antonio Barroso, ha sido citado por la Audiencia Nacional a declarar como "imputado" por un presunto delito de injurias a la Corona por las declaraciones realizadas en contra el rey en un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebrado en Los Barrios (Cádiz) el pasado 16 de abril.
Recuerda el texto aprobado por la Asamblea de IU que “no es la primera vez que se actúa contra quien osa cuestionar, valorar o criticar a algún miembro de la denominada Casa Real, como ya ocurrió con el secuestro de la revista “El Jueves” el pasado año por una portada que supuestamente atentaba contra el honor y la intimidad de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz”. “Episodio -que según IU- puso de relieve que en nuestro país no existe la igualdad ante la ley que se proclama, sino que hay personas- los miembros de la familia real- que están por encima de ella al no estar sometidos y poderse sustraer a la consideración critica o discrepante como si tuvieran un privilegio de excepción frente a la opinión pública o cualquier ciudadano. Privilegio que se añade así a su larga lista de beneficios reales”
.
“Defendemos el derecho de cualquier persona o colectivo a exponer libremente sus opiniones sobre cualquier institución, un derecho que en ningún caso debería estar en cuestión cuando las opiniones se refieran a la Jefatura del Estado --la monarquía--, del mismo modo que no lo está cuando se hace referencia a otras instituciones del Estado”, es otro de los párrafos incluidos en la citada resolución que presentó la delegación de IU Albacete en la Asamblea regional y que también afirmaba que “La monarquía es un elemento fuertemente discutible y contradictorio en una sociedad que se rige por parámetros democráticos y así la persona del Rey y sus ascendientes están sujetos a las leyes de la historia y la memoria como cualquier otra persona y su honor no vale ni más ni menos que el de cualquier otra persona, por tanto, no debe estar sujeto a mayor protección que el de cualquier ciudadano”.

“Las opiniones emitidas por IU y sus militantes podrán estar expuestas a la crítica pero no aceptamos que estén expuestas a la ley. Además, defendemos nuestro derecho a sentirnos republicanos”, declaró el ponente que defendió la resolución.

Una segunda demanda que contenía la resolución aprobada en la Asamblea regional de IU Castilla la Mancha era la exigencia de que la institución monárquica se vea sometida a más claridad y transparencia y que los presupuestos y gastos de la denominada Casa Real sean congelados de cara al próximo ejercicio presupuestario del 2009.

“En este periodo de crisis económica que atraviesa el país y que afecta muy negativamente a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad y donde las administraciones públicas deben dar ejemplo eliminando gastos superfluos y congelando las asignaciones de los cargos políticos, es una contradicción y una hipocresía política que el gobierno de ZP proponga un aumento del 2,7% del presupuesto de la “Casa Real””, recogía una de las partes de la resolución comentada.

CAYO LARA ENCABEZA UNA CANDIDATURA UNITARIA Y PLURAL PARA LA IX ASAMBLEA FEDERAL DE IU


El Coordinador regional de IU, Cayo Lara Moya, ha encabezado una única candidatura para la elección de los quince delegados y delegadas que la Asamblea regional tenía que refrendar para la IX Asamblea Federal de IU que tendrá lugar en Rivas Vaciamadrid los próximos 15 y 16 de noviembre.

Se han elegido quince delegados que junto a los catorce refrendados en las Asambleas provinciales compondrán la delegación castellanomanchega.

Rosario Gualda Landete, Gonzalo Gutiérrez Ávila, Mª Dolores Gómez Cabezas, Jose Antonio López-Palacios, Ana Mª Sánchez Domingo, Jesus David Fuentes Terol, Angeles Yagüe Gordo, Esperanza Castellanos Cañego, Pedro Antonio Lorenzo Aroca, Aurelio San Emeterio, Gustavo Fabra Guarnica, Miguel Ramírez Muñoz, Andrés Carmona, Agustina Ronco Román son las catorce mujeres y hombres que, cumpliendo los criterios establecidos por las normas asamblearias y teniendo en cuenta el respaldo a los diferentes documentos debatidos, completan la lista, encabezada por Cayo Lara que con un altísimo porcentaje de los participantes en la citada asamblea regional.

Una asamblea celebrada en el Auditorio municipal de Mota del Cuervo(Cuenca) en la que han participado los 105 delegados convocados, más los Coordinadores provinciales, y en la que también han asistido más de treinta invitados y dos miembros de la Presidencia Federal de IU, Ramon Luque y Antero Ruiz.

Para el coordinador regional de IU la asamblea “ha mantenido un alto nivel de debate y aportaciones a los documentos analizados, y es muy destacable que la candidatura votada haya sido unitaria y al mismo tiempo plural que es la realidad de la organización en Castilla la Mancha”. IU de Castilla la Mancha va a la Asamblea federal con un espíritu y voluntad de aportar sus mejores propuestas y mensajes de cohesión para reforzar y renovar y hacer crecer a una IU que más que nunca es necesaria para los trabajadores y las clases más humildes de nuestro país en este periodo de crisis económica”

En su intervención de clausura de la asamblea, Cayo Lara ha felicitado en primer lugar a todos los delegados y delegadas presentes que eran los portavoces de los militantes de IU en Castilla-la Mancha y ha lanzado mensajes de ánimo para seguir trabajando y luchando no sólo para fortalecer la organización y relanzarla para recuperar espacio político e institucional en próximas elecciones, sino también para que la mayoría social de nuestros ciudadanos sepan que IU va a estar a su lado defendiendo sus intereses y necesidades”
“La izquierda tiene respuestas y propuestas ante la difícil situación económica que cada vez es más palpable y estamos viendo como día a día miles de trabajadores y familias están siendo víctimas directas de ella”, dijo Cayo Lara. “Vamos a aportar todos nuestros activos, humanos y políticos, para impulsar, de manera colectiva y coordinada con otros sectores sociales, una movilización para denunciar y resistir ante las mismas propuestas de corte neoliberal e injustas que nos siguen ofreciendo los de siempre con el beneplácito político de la derecha y del gobierno socialdemócrata de ZP”, señaló el Coordinador regional de IU, quién enfatizó por último que “no podemos aguantar que nos hagan tragar de nuevo con piedras de molino y que sean de nuevo los salarios y las rentas e impuestos de los de abajo las que sufraguen la bajada en la cuenta de resultados de los sectores más beneficiados por el boom económico de la última década".

miércoles, 15 de octubre de 2008

Red Ciudadana por una nueva cultura del agua en el Tajo/Tejo y sus ríos


Izquierda Unida (IU) suscribe en su totalidad y punto por punto el contenido de la nota de prensa que seguidamente se reproduce, hecha pública por la Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos.

Además, desde IU seguimos insistiendo en la prioridad en el uso del agua por parte de las poblaciones de su cuenca, en la recuperación de los embalses de cabecera DUPLICANDO SU NIVEL MINIMO DE RESERVA y REDUCIENDO A LA MITAD (de 600Hm3 a 300Hm3) el MAXIMO TRASVASABLE hasta su sustitución definitiva por el caudal suministrado por desalinizadoras y un Plan Integral de Recuperación del Tajo Medio mediante la fijación de caudales ecológicos en todo su recorrido y la depuración de las aguas de retorno procedentes del Jarama. Este Programa se complementaría con la creación de una Comisión de Seguimiento integrada por representantes del Gobierno Central y las Comunidades Autónomas implicadas.


NOTA DE PRENSA
La Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos (formada por más de cuarenta colectivos sociales y ambientales de España y Portugal) quiere expresar públicamente su postura respecto al debate político suscitado entre regiones, y la caducidad del Trasvase expresada en la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha.

· En primer lugar queremos decir que simplemente exigimos que se cumpla la Ley de la propia normativa del Trasvase, donde se recoge meridianamente claro que la cuenca del Tajo es prioritaria en todos los usos, especialmente los derivados del mantenimiento de los caudales necesarios en el Tajo. Actualmente, el aspecto penoso que presenta el río, sin caudal en gran parte de su tramo medio, obedece a una insostenible gestión de los recursos de la cabecera, destinada a satisfacer las demandas del Trasvase, sin que en ningún caso se satisfagan las demandas de la propia cuenca, llegándose a observar con reiterada frecuencia episodios de río sin caudal en Aranjuez o Talavera de la Reina, mientras el canal del trasvase circula hasta los bordes.

· En segundo lugar solicitamos la revisión urgente de la regla de explotación del trasvase Tajo-Segura, donde se recojan las demandas reales que Entrepeñas y Buendía, embalses de regulación del Tajo medio, están obligados a satisfacer desde Bolarque hasta Talavera de la Reina, especialmente caudales ecológicos, demandas de abastecimiento y regadío. El Tajo es la única cuenca hidrográfica que destina sus grandes embalses de cabecera a satisfacer prioritariamente demandas externas a la cuenca, lo que ocasiona una disfunción ya insostenible en las provincias de Guadalajara, Madrid y Toledo, que ven limitadas las posibilidades de uso del agua del Tajo. Exigimos la inmediata revisión del concepto de 'excedente', ya que el río no puede estar a la vez seco en su cauce, mientras el agua que 'le sobra', se va por un canal a otras cuencas hidrográficas.

· En tercer lugar, decimos que es ya imprescindible realizar un análisis conjunto de las demandas consuntivas de la Comunidad de Madrid y de los municipios de Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Extremadura asentados sobre la propia cuenca del Tajo. Es inasumible que la mayor ciudad de España, Madrid, y los más de 6 millones de habitantes de su área metropolitana, no puedan disponer de una reserva estratégica en el propio Tajo, mientras tienen que apurar al máximo los ríos del Sistema Central, especialmente el Jarama, el Alberche y el Sorbe, con los perjuicios ambientales y sociales que esto ocasiona sobre dichos ríos y los ciudadanos que habitan sus riberas.

· En cuarto lugar, valoramos muy negativamente los enfrentamientos políticos entre Comunidades, y los intereses creados, así como las acciones de presión emprendidas desde el Levante. Castilla-La Mancha, con una incoherencia difícilmente entendible, actualmente ejecuta un trasvase desde el Tajo a Ciudad Real, mientras pide a la vez el cierre del trasvase al Segura. A su vez, las Comunidades murcianas y levantina hacen gala de una profunda insolidaridad con el Tajo, río del que han hecho un uso a la carta durante más de un cuarto de siglo, gracias a unas leyes a todas luces injustas con los ciudadanos de la cuenca del Tajo, ambientalmente inasumibles, que sólo se pueden entender y explicar si atendemos a su concepción y desarrollo fuera de cualquier rigor sostenible o ambiental. Últimamente, asistimos estupefactos a un capítulo más del desguace del Tajo, en el que la propia comunidad autónoma de Extremadura se muestra, al parecer, dispuesta a vender la parte del Tajo que pasa por su comunidad autónoma al mejor postor. Ya está bien. Como ciudadanos de esta cuenca, exigimos a todas las Comunidades Autónomas por las que pasa el Tajo, y a las que con tanta insolidaridad exigen el trasvase de sus aguas, que muestren de una vez algo de respeto por todo lo que el río Tajo es y significa.

· En quinto lugar, y finalmente, los ciudadanos de la cuenca del Tajo exigimos que el nuevo Plan de Cuenca actualmente en proceso de gestación, recoja los preceptos emanados de la Directiva Marco del Agua, que fija en 2015 la consecución del buen estado de las masas de agua. Queremos, llana y simplemente, que se cumplan las leyes y la normativa comunitaria, y que a los ciudadanos de la cuenca del Tajo se nos trate con el mismo rasero que a los ciudadanos de las otras cuencas de España, sobre los que no pesa ningún trasvase. Y queremos, ante todo, que vuelva nuestro río, el mismo que ahora se escapa por un trasvase que se basa en premisas y cálculos de excedentes realizados hace ya más de 40 años, que han demostrado ser tan imposibles como absurdos.

martes, 14 de octubre de 2008

Nuevo proyecto de Estatuto para Castilla-La Mancha


Hoy día 14 de octubre se discute en el Parlamento la admisión a trámite del Proyecto de Estatuto para Castilla-La Mancha, pactado entre los dos únicos grupos que hay en las Cortes Regionales, el PP y el PSOE.

El texto del Estatuto ha pasado desapercibido para la inmensa mayoría de los ciudadanos de Castilla-La Mancha. Tanto el PP como el PSOE así lo decidieron, hasta el punto que antes de la aprobación por las cortes llevaron “en secreto” las conversaciones sobre el mismo, y solo una vez llegado al acuerdo entre ambos partidos, plantearon una consulta parcial a algunas asociaciones y personas individuales de la Región.

Izquierda Unida a pesar de haber realizado el esfuerzo de articular un proyecto de Estatuto alternativo, con 221 artículos, 4 disposiciones adicionales y dos transitorias y ser la única organización política que defendió desde el primer momento la creación de un foro cívico para debatir con lo más organizado de la sociedad regional el texto del Estatuto, el PSOE nos excluyó de presentar nuestras iniciativas a las Cortes Regionales a pesar de que el propio PP y varias organizaciones pidieron que IU participara.

El proyecto de Estatuto que presenta el PP y el PSOE no representa a una parte importante de la sociedad castellano-manchega y desde Izquierda Unida consideramos:

- Que es conservador y poco garantista en lo relativo a los derechos y libertades de la ciudadanía. - Está carente de un compromiso medioambiental serio y riguroso.
- No regula aspectos tan importantes como los medios de comunicación social.
- No garantiza unas Cortes más plurales y democráticas.

En base a lo anterior Izquierda Unida va a presentar más de 100 enmiendas al texto aprobado por el PP y PSOE, algunas de las cuales se concretan en las siguientes:

Incorporar la garantía de los poderes públicos a todos los derechos contemplados en el presente estatuto.

Aguas. Trasvase Tajo Segura.
La propuesta de IU está basada en la COHERENCIA Y LA RACIONALIDAD.
- Coherencia porque la propuesta es la que venimos manteniendo desde siempre y consiste en reducir el volumen máximo trasvasable actual de 600 hm3 a 300
hm3 y el resto sea sustituido paulatinamente por el agua desalada del mar duplicando el nivel mínimo de reserva no susceptible de trasvase en Entrepeñas y Buendía.
- Coherencia porque la propuesta de fijar inicialmente un tope trasvasable de 300 hm3 tiene su base en que en los 15 primeros años del trasvase la media trasvasada estuvo en 323 hm3 que servía al abastecimiento y a la huerta del Segura, pero que más tarde sirvió para el crecimiento urbanístico especulativo y depredador del territorio en Murcia y Alicante.
- Coherencia, porque nuestra propuesta fue asumida por IU federal y recogida en el programa electoral de las pasadas elecciones generales.
- Coherencia porque proponemos crear una comisión pluriregional con el Estado, Valencia, Murcia, Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura, territorios a los que va agua del Tajo y/o discurre por ellos, para seguir el proceso de inversión y desalación.
- Coherencia porque la propuesta se enmarca en la nueva cultura del agua aprobada por la Directiva Marco del Agua del Parlamento Europeo 2000/60.

El PSOE y el PP mantienen una posición de cierre del trasvase en 2015, demagógica, e incoherente.
- Demagógica porque en los 8 años de Gobiernos del PP se trasvasó una media de 510 hm3 de agua al Segura, tanta como en los 15 años anteriores.
- Demagógica porque tanto el PP como el PSOE regionales han consentido las obras del Túnel Talave - Cenajo, aprobadas por los gobiernos de Aznar y ejecutadas por los gobiernos de Zapatero, que vienen a garantizar que no habrá fecha de caducidad en el Trasvase.
- Demagógica porque los diputados y diputadas del PP y PSOE de Castilla-La Mancha en el Parlamento han votado por las actuales reglas de explotación.
- Incoherente porque no es posible que en un Estatuto de una Comunidad Autónoma se regulen unilateralmente aspectos que afectan a varias Comunidades y al Estado.
- Incoherente porque ni el PP ni el PSOE federales llevan en sus programas electorales generales ni tan solo la reducción del Trasvase Tajo Segura.

Otras propuestas de IU son:
- La de incorporar la representación de Castilla-La Mancha en los órganos de decisión del agua en los organismos de cuenca en función del peso territorial de las cuencas que discurren por la Región.
- Reclamar para Toledo y Albacete las sedes de las Confederaciones Hidrográficas del Tajo y del Júcar.

Financiación Autonómica.
- Desde IU planteamos que los criterios para las inversiones del Estado en la Comunidad Autónoma se fijen en función del número de habitantes, el territorio, el envejecimiento poblacional y la dispersión de la población.
- Así mismo proponemos una disposición adicional que garantice que en todo caso el Estado invertirá anualmente un mínimo del 5,8% del conjunto de la inversión de sus presupuestos en Castilla-La Mancha, porcentaje invertido en 2007, y que se fundamenta en que Castilla-La Mancha es región Objetivo 1 hasta el 2013 y por tanto susceptible de recibir ayudas europeas para ayudar a converger con el resto de regiones de la UE.

Cortes Regionales
- Se plantea fijar en el Estatuto un mínimo de 59 escaños y un máximo de 75, para ampliar el pluralismo y la democracia en las Cortes Regionales, frente al techo máximo que proponen PP y PSOE de 59, que están por debajo de las demás comunidades autónomas pluriprovinciales.
- También se propone garantizar que la Ley Electoral deberá dotarse obligatoriamente de un procedimiento de asignación de escaños (suprimido de la Ley electoral en 1998) a las circunscripciones para evitar la arbitrariedad en la asignación de escaños en los procesos electorales y permita adaptar automáticamente el número de escaños a los movimientos demográficos.

Medio Ambiente
- Se propone incorporar un titulo completo de 12 artículos para, entre otros objetivos defender un urbanismo sostenible no supeditado a la destrucción del territorio por un desarrollismo especulativo y depredador del medio.

Comunicación Social
- Igualmente se propone incorporar un titulo completo de 8 artículos para regular la comunicación en la Región, en aras de conseguir una información independiente, veraz y plural, la publicidad institucional, el servicio público de radiotelevisión, los medios de comunicación públicos y su control parlamentario, entre otros.

martes, 7 de octubre de 2008

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2008


ASISTENTES:

Alcalde-Presidente:
Don José Gómez Mata

Concejales:
Don Amando Luis Sánchez Camacho
Don Mario Cruz Fernández
Don Miguel Herrero Hernández
Don Gabriel Villasevil Mata
Doña Margarita Pérez Baltasar
Don Miguel Ángel Morales Moyano

NO ASISTENTES:
Doña Carolina Santos Rojas
Don Felipe Robles Rubio

SECRETARIA ACCTAL:
Doña Ángela Cuesta Casado

En Malpica de Tajo, siendo las veinte horas y treinta minutos del día cuatro de septiembre de dos mil ocho, se reúnen en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento los señores concejales al margen anotados, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria en primera convocatoria, para la que han sido citados en tiempo y forma oportunos, estando presididos por el Sr. Alcalde D. José Gómez Mata.

Comprobada la asistencia suficiente de concejales para la válida constitución del Pleno, el Sr. Alcalde declaró abierta la sesión, pasándose a examinar los distintos asuntos incluidos en el siguiente.


ORDEN DEL DÍA

1. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-
Por el Sr. Presidente se requirió a los señores concejales asistentes para que formulasen alegaciones al acta de la sesión de 17 de julio de 2008 que les fue remitida junto con el orden del día de la sesión y no habiendo nada que objetar, quedó aprobada.

2. APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2007.-
Vista la Cuenta General del ejercicio 2007, junto con toda su documentación anexa a la misma, según la legislación vigente.

Visto el informe de Intervención emitido sobre ella, y el Dictamen de esta Comisión emitido en fecha 27 de mayo de 2008.

Visto que la misma se expuso al público para que pudieran presentarse reclamaciones, reparos u observaciones en el Boletín Oficial de la Provincia número 134 de 14 de junio de 2008, y que se no se han presentado reclamaciones.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, el Pleno, adopta por unanimidad, el siguiente acuerdo:

PRIMERO. Aprobar la Cuenta General del ejercicio 2007.

SEGUNDO. Rendir la Cuenta General así aprobada y toda la documentación que la integra a la fiscalización del Tribunal de Cuentas, tal y como se establece en el artículo 212.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

3. APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2008, BASES DE EJECUCIÓN Y PLANTILLA DE PERSONAL.-
Acto seguido el Sr. Presidente de la Corporación expuso que, tal y como consta en la convocatoria, debía procederse al examen y su aprobación, en su caso, del Presupuesto Único para el ejercicio 2008.

Vistos los informes emitidos por el Sr. Interventor.

Resultando que en la tramitación de los Presupuestos se han seguido los requisitos exigidos por la Legislación vigente, la Corporación pasa a examinar los documentos que lo componen y que se integra por el Presupuesto de la propia Entidad.

Se pasó a discutir detenidamente cada uno de los créditos que componen los presupuestos, tanto en gastos como en ingresos y sus bases de ejecución. En este punto, el Sr. Alcalde intervino para informar de la existencia de un escrito presentado por Grupo Municipal de Izquierda Unida que afecta al presente punto, ya que solicitan la pavimentación de la calle Rafael Alberti, que en la actualidad sólo se encuentra pavimentada en la mitad de su ancho. A su juicio, sería oportuno introducir esta obra, si así se considera, en el presupuesto de gastos con cargo a la partida financiada por el canon urbanístico. Se produjo a continuación una breve deliberación en la que el representante del Grupo Popular matizó que su grupo estaba conforme con la realización de esta obra, pero sin embargo rechazan los presupuestos por considerarlos continuistas y conformistas como ya tuviera ocasión de expresar en anteriores ocasiones. Doña Margarita Pérez Baltasar manifestó que su grupo apoyaría tanto la realización de la obra de la Calle Rafael Alberti como la aprobación de los presupuestos debido a que su demora perjudicaría la normal gestión municipal, y recomendando para posteriores ocasiones un estado comparativo con años anteriores y un mayor detalle en las partidas de gastos. Tras ello, en votación ordinaria el Pleno de la Corporación por cinco votos a favor del Grupo Socialista y Grupo de Izquierda Unida, y dos en contra del Grupo Popular, acuerda:

PRIMERO.- Aprobar el Presupuesto Único para el ejercicio 2008, cuyo resumen por capítulos es el siguiente:


INGRESOS

A) OPERACIONES CORRIENTES

1. Impuestos Directos ..........................340.879’53
2. Impuestos Indirectos ...................... 89.500’00
3. Tasas y otros ingresos .....................321.800’37
4. Transferencias corrientes ...............833.990’30
5. Ingresos patrimoniales ....................194.500’00

B) OPERACIONES DE CAPITAL

7. Transferencias de capital .................188.865’00

TOTAL INGRESOS .................1.969.535’20

GASTOS

A) OPERACIONES CORRIENTES

1. Remuneraciones del personal ........................694.289’23
2. Gastos en bienes corrientes y servicios .......587.424’27
3. Intereses .......................................................... 20.000’00
4. Transferencias corrientes .............................308.376’00

B) OPERACIONES DE CAPITAL

6. Inversiones reales ..........................................343.012’82
9. Variación de pasivos financieros .................. 16.432’88


TOTAL GASTOS ................................1.969.535’20


SEGUNDO.- Aprobar, en consecuencia, la Plantilla del Personal que en dicho Presupuesto se contempla.

TERCERO.- Aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto Único.

CUARTO.- Que los Presupuestos así aprobados se publiquen a nivel de capítulos, previo anuncio que se insertará en el Boletín Oficial de la Provincia, y en el tablón de anuncios de la Corporación.

QUINTO.- Este acuerdo aprobatorio será considerado como definitivo, de no producirse reclamaciones contra el mismo durante el plazo de exposición pública, entrando en vigor en el ejercicio a que se refiere, una vez se haya cumplido lo dispuesto en los artículos 112.3 de la Ley 7/85 de 2 de Abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2005 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales y 20 del Real Decreto 500/1.990 de 20 de abril.

4. DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE LA ALCALDÍA.-
En cumplimiento de lo establecido en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, por la Sra. Secretaria acctal. se da cuenta al Pleno de los decretos dictados por la Alcaldía desde el día 18 de julio de 2008, quedando los señores concejales asistentes enterados.

5. ESCRITOS RECIBIDOS.-



ESCRITO PRESENTADO POR DOÑA MARGARITA PEREZ BALTASAR, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA-LA MANCHA RELATIVO A LA DIRECTIVA EUROPEA DE ORDENACIÓN DEL TIEMPO DE TRABAJO.
Por el Sr. Alcalde se dio la palabra a Doña Margarita Pérez Baltasar para la exposición del escrito presentado el pasado día 18 de julio por el Grupo Municipal al que representa, haciendo un resumen de lo expuesto en el mismo, y que se basa en que a juicio del Grupo Municipal de IU la propuesta de modificación de la Directiva de Ordenación del Trabajo aprobada por los Ministros de Trabajo de la Unión europea, permitirá a cada Estado modificar su legislación para ampliar la semana laboral máxima de las 48 horas actuales hasta 60 horas en casos generales y a 65 horas para ciertos colectivos como los médicos. Manifestó que esta propuesta representaría una grave involución de los derechos conseguidos por los trabajadores durante casi un siglo, además de representar una vulneración del derecho constitucional español a la negociación colectiva. Se vería afectado también gravemente el objetivo de facilitar la conciliación de la vida familiar y laboral.

Tras una breve deliberación, el Pleno del Ayuntamiento, con los votos favorables del Grupo Socialista y del Grupo de IU, y el voto en contra del Grupo Popular por desconocer a fondo las medidas planteadas, acuerda:

PRIMERO.- Rechazar la revisión de la Directiva Europea de Ordenación del Tiempo de Trabajo que pretende la ampliación de la semana laboral hasta 60 o 65 horas, su imposición por acuerdo individual al margen de la negociación colectiva y la redefinición a la baja del tiempo de trabajo.

SEGUNDO.- Instar al Ministerio de Trabajo a mantener la primacía de la negociación colectiva contemplada en el artículo 37 de la Constitución Española, y avanzar en la reducción de la jornada de trabajo al objeto de conciliar la vida familiar y laboral.

TERCERO.- Enviar este acuerdo al Ministerio de Trabajo.

ESCRITO PRESENTADO POR DOÑA MARGARITA PEREZ BALTASAR, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA-LA MANCHA RELATIVO AL SERVICIO DE ADSL PRESTADO POR TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A.
Por el Sr. Alcalde se dio la palabra a Doña Margarita Pérez Baltasar para la exposición del escrito presentado el pasado día 3 de septiembre por el Grupo Municipal al que representa.

Informó Doña Margarita Pérez Baltasar que en mayo pasado se remitió un escrito de la Alcaldía a Telefónica de España, S.A., acompañado de las firmas recogidas entre los usuarios afectados por el servicio de ADSL prestado por esa Compañía. A pesar de esto, persisten las deficiencias y no hay contestación alguna por parte de Telefónica, por lo que habría que adoptar otra serie de medidas, como las propuestas por su grupo en el mencionado escrito.

Tras una breve deliberación, el Pleno del Ayuntamiento en votación ordinaria y por unanimidad acuerda:

PRIMERO.- Hacer constar las incidencias que se están produciendo por parte de Telefónica de España, S.A. en el suministro del servicio de acceso a Internet mediante ADSL, principalmente por la ausencia de velocidad de bajada y subida de datos, que es por lo general inferior a los 3 MB máximos contratados por la mayor parte de los usuarios de Malpica de Tajo.

SEGUNDO.- Remitir este acuerdo a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones, comunicando dicha deficiencia y los trámites efectuados previamente ante al compañía de suministro, instando a este organismo a que exija a Telefónica de España, S.A. el suministro del servicio de Internet en las condiciones de contratación con los usuarios y reclamando el reintegro de las cuotas indebidamente cobradas.

PROPOSICIONES DE URGENCIA


RENUNCIA PRESENTADA POR LA CONCEJALA DOÑA CAROLINA SANTOS ROJAS Y PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DEL SIGUIENTE EN LA LISTA.-
Después de declarada la urgencia por unanimidad, al no estar incluido en el orden del día de la sesión, se dio lectura al escrito presentado por la concejal de esta Corporación Doña Carolina Santos Rojas, en el que manifiesta su renuncia al cargo de Concejala que ostenta en estos momentos en el Ayuntamiento de Malpica de Tajo, aduciendo motivos personales.

Teniendo en cuenta lo previsto en el Artículo 9.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, Texto Articulado aprobado por Real Decreto 2568/1986 de 28 de noviembre, que establece que el concejal perderá su condición de tal por renuncia, que deberá hacerse efectiva por escrito ante el Pleno de la Corporación.

Teniendo en cuenta lo previsto en el artículo 182.1 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que dispone que en el caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia de un concejal, el escaño se atribuirá al candidato o, en su caso, al suplente de la misma lista a quien corresponda, atendiendo a su orden de colocación.

Teniendo en cuenta lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que señala como competencia de la Junta Electoral Central, entre otras, la de expedir las credenciales a los Diputados, Senadores, Concejales, Diputados provinciales y consejeros insulares en caso de vacante por fallecimiento, incapacidad o renuncia, una vez finalizado el mandato de las Juntas Electorales Provinciales y de zona.

El Pleno, en votación ordinaria y por unanimidad, acuerda:

PRIMERO.- Tomar conocimiento y aceptar la renuncia voluntaria presentada por Doña Carolina Santos Rojas al cargo de Concejal del Ayuntamiento de Malpica de Tajo por el Partido Socialista Obrero Español.

SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Junta Electoral Central, solicitando al mismo tiempo la designación del siguiente candidato en la lista del Partido Socialista Obrero Español y que corresponde a

DOÑA MARIA PIEDAD CORROCHANO LÓPEZ
DNI: 70.412.223T
Domicilio: C/ Velázquez, 47 45692 MALPICA DE TAJO (Toledo)

RUEGOS Y PREGUNTAS

Comenzó el turno de preguntas Doña Margarita Pérez Baltasar realizando una serie de preguntas relativas a la reunión que según algunas fuentes tuvo lugar en el Ayuntamiento entre un promotor de un campo de golf, junto al Alcalde y dos concejales del Grupo Socialista, a la que a su juicio deberían haber sido convocados representantes de otros Grupos. Preguntó también sobre a quién correspondía el mantenimiento del jardín de la residencia y por último preguntó con qué licencia se había instalado el chiringuito en la plaza de la juventud de las pasadas fiestas.

El Sr. Alcalde respondió a la primera pregunta que en efecto esa reunión tuvo lugar tras la solicitud de una persona para hablar con él. Se trataba de la posible construcción de un campo de golf y otras instalaciones, pero al informar de que el POM no estaba aprobado aún, no se ha vuelto a tener noticias de este promotor y por eso no se ha convocado a ninguna reunión. Con respecto al mantenimiento del jardín de la residencia, no consta que el personal del Ayuntamiento haya facturado horas por este motivo, que obviamente corresponde a la empresa concesionaria. Por último, las noticias que la Alcaldía tenía en cuanto al chiringuito de la plaza de la Juventud era que funcionada con la licencia de Regino.

Tomó la palabra seguidamente Don Miguel Herrero Hernández para informar de los acuerdos adoptados en la reunión celebrada por el Consejo Escolar, y que habían consistido básicamente en:
· La solicitud de modificación de días no lectivos con motivo de fiestas locales y otros.
· La solicitud de instalación de contenedores para reciclado.
· La asignación de un contratado de los planes de empleo para tareas de vigilancia, limpieza, etc. en el colegio.
· Instalación de un timbre en la puerta.
· Desdoblamiento de las aulas en 2º y 6º y utilización del aula del comedor, donde habría de solucionarse los problemas de calefacción.
· Realización de actividades extracurriculares para 2008/2009
· Realización de escuelas deportivas
· Instalación de cubierta en la pista de fútbol-sala.

Don Miguel Ángel Morales Moyano preguntó si sería posible solicitar de Gesmat la recogida de enseres dos días al mes, en lugar de uno como se está haciendo ahora.
El Sr. Alcalde respondió que se pondría en contacto con el responsable de la empresa.

Don Miguel Herrero Hernández intervino para plantear la ubicación adecuada del contenedor de aceite usado.
Tras varias intervenciones, se propuso el patio de la casa donde se encuentra el comedor escolar.

Y no teniendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión por orden del Sr. Alcalde, siendo las veintiuna horas y cincuenta minutos del día de la fecha, de lo que yo, la Secretaria, doy fe.