"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

lunes, 27 de octubre de 2008

APOYO AL ALCALDE DE PUERTO REAL (CADIZ)


La XII Asamblea regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, que se ha celebrado éste sábado en la localidad conquense de Mota del Cuervo, aprobó una resolución en la que expresaba su apoyo “al compañero Alcalde de IU de Puerto Real (Cádiz) en relación a las declaraciones realizadas en contra de la institución monárquica”.

Jose Antonio Barroso, ha sido citado por la Audiencia Nacional a declarar como "imputado" por un presunto delito de injurias a la Corona por las declaraciones realizadas en contra el rey en un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebrado en Los Barrios (Cádiz) el pasado 16 de abril.
Recuerda el texto aprobado por la Asamblea de IU que “no es la primera vez que se actúa contra quien osa cuestionar, valorar o criticar a algún miembro de la denominada Casa Real, como ya ocurrió con el secuestro de la revista “El Jueves” el pasado año por una portada que supuestamente atentaba contra el honor y la intimidad de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz”. “Episodio -que según IU- puso de relieve que en nuestro país no existe la igualdad ante la ley que se proclama, sino que hay personas- los miembros de la familia real- que están por encima de ella al no estar sometidos y poderse sustraer a la consideración critica o discrepante como si tuvieran un privilegio de excepción frente a la opinión pública o cualquier ciudadano. Privilegio que se añade así a su larga lista de beneficios reales”
.
“Defendemos el derecho de cualquier persona o colectivo a exponer libremente sus opiniones sobre cualquier institución, un derecho que en ningún caso debería estar en cuestión cuando las opiniones se refieran a la Jefatura del Estado --la monarquía--, del mismo modo que no lo está cuando se hace referencia a otras instituciones del Estado”, es otro de los párrafos incluidos en la citada resolución que presentó la delegación de IU Albacete en la Asamblea regional y que también afirmaba que “La monarquía es un elemento fuertemente discutible y contradictorio en una sociedad que se rige por parámetros democráticos y así la persona del Rey y sus ascendientes están sujetos a las leyes de la historia y la memoria como cualquier otra persona y su honor no vale ni más ni menos que el de cualquier otra persona, por tanto, no debe estar sujeto a mayor protección que el de cualquier ciudadano”.

“Las opiniones emitidas por IU y sus militantes podrán estar expuestas a la crítica pero no aceptamos que estén expuestas a la ley. Además, defendemos nuestro derecho a sentirnos republicanos”, declaró el ponente que defendió la resolución.

Una segunda demanda que contenía la resolución aprobada en la Asamblea regional de IU Castilla la Mancha era la exigencia de que la institución monárquica se vea sometida a más claridad y transparencia y que los presupuestos y gastos de la denominada Casa Real sean congelados de cara al próximo ejercicio presupuestario del 2009.

“En este periodo de crisis económica que atraviesa el país y que afecta muy negativamente a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad y donde las administraciones públicas deben dar ejemplo eliminando gastos superfluos y congelando las asignaciones de los cargos políticos, es una contradicción y una hipocresía política que el gobierno de ZP proponga un aumento del 2,7% del presupuesto de la “Casa Real””, recogía una de las partes de la resolución comentada.

CAYO LARA ENCABEZA UNA CANDIDATURA UNITARIA Y PLURAL PARA LA IX ASAMBLEA FEDERAL DE IU


El Coordinador regional de IU, Cayo Lara Moya, ha encabezado una única candidatura para la elección de los quince delegados y delegadas que la Asamblea regional tenía que refrendar para la IX Asamblea Federal de IU que tendrá lugar en Rivas Vaciamadrid los próximos 15 y 16 de noviembre.

Se han elegido quince delegados que junto a los catorce refrendados en las Asambleas provinciales compondrán la delegación castellanomanchega.

Rosario Gualda Landete, Gonzalo Gutiérrez Ávila, Mª Dolores Gómez Cabezas, Jose Antonio López-Palacios, Ana Mª Sánchez Domingo, Jesus David Fuentes Terol, Angeles Yagüe Gordo, Esperanza Castellanos Cañego, Pedro Antonio Lorenzo Aroca, Aurelio San Emeterio, Gustavo Fabra Guarnica, Miguel Ramírez Muñoz, Andrés Carmona, Agustina Ronco Román son las catorce mujeres y hombres que, cumpliendo los criterios establecidos por las normas asamblearias y teniendo en cuenta el respaldo a los diferentes documentos debatidos, completan la lista, encabezada por Cayo Lara que con un altísimo porcentaje de los participantes en la citada asamblea regional.

Una asamblea celebrada en el Auditorio municipal de Mota del Cuervo(Cuenca) en la que han participado los 105 delegados convocados, más los Coordinadores provinciales, y en la que también han asistido más de treinta invitados y dos miembros de la Presidencia Federal de IU, Ramon Luque y Antero Ruiz.

Para el coordinador regional de IU la asamblea “ha mantenido un alto nivel de debate y aportaciones a los documentos analizados, y es muy destacable que la candidatura votada haya sido unitaria y al mismo tiempo plural que es la realidad de la organización en Castilla la Mancha”. IU de Castilla la Mancha va a la Asamblea federal con un espíritu y voluntad de aportar sus mejores propuestas y mensajes de cohesión para reforzar y renovar y hacer crecer a una IU que más que nunca es necesaria para los trabajadores y las clases más humildes de nuestro país en este periodo de crisis económica”

En su intervención de clausura de la asamblea, Cayo Lara ha felicitado en primer lugar a todos los delegados y delegadas presentes que eran los portavoces de los militantes de IU en Castilla-la Mancha y ha lanzado mensajes de ánimo para seguir trabajando y luchando no sólo para fortalecer la organización y relanzarla para recuperar espacio político e institucional en próximas elecciones, sino también para que la mayoría social de nuestros ciudadanos sepan que IU va a estar a su lado defendiendo sus intereses y necesidades”
“La izquierda tiene respuestas y propuestas ante la difícil situación económica que cada vez es más palpable y estamos viendo como día a día miles de trabajadores y familias están siendo víctimas directas de ella”, dijo Cayo Lara. “Vamos a aportar todos nuestros activos, humanos y políticos, para impulsar, de manera colectiva y coordinada con otros sectores sociales, una movilización para denunciar y resistir ante las mismas propuestas de corte neoliberal e injustas que nos siguen ofreciendo los de siempre con el beneplácito político de la derecha y del gobierno socialdemócrata de ZP”, señaló el Coordinador regional de IU, quién enfatizó por último que “no podemos aguantar que nos hagan tragar de nuevo con piedras de molino y que sean de nuevo los salarios y las rentas e impuestos de los de abajo las que sufraguen la bajada en la cuenta de resultados de los sectores más beneficiados por el boom económico de la última década".

miércoles, 15 de octubre de 2008

Red Ciudadana por una nueva cultura del agua en el Tajo/Tejo y sus ríos


Izquierda Unida (IU) suscribe en su totalidad y punto por punto el contenido de la nota de prensa que seguidamente se reproduce, hecha pública por la Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos.

Además, desde IU seguimos insistiendo en la prioridad en el uso del agua por parte de las poblaciones de su cuenca, en la recuperación de los embalses de cabecera DUPLICANDO SU NIVEL MINIMO DE RESERVA y REDUCIENDO A LA MITAD (de 600Hm3 a 300Hm3) el MAXIMO TRASVASABLE hasta su sustitución definitiva por el caudal suministrado por desalinizadoras y un Plan Integral de Recuperación del Tajo Medio mediante la fijación de caudales ecológicos en todo su recorrido y la depuración de las aguas de retorno procedentes del Jarama. Este Programa se complementaría con la creación de una Comisión de Seguimiento integrada por representantes del Gobierno Central y las Comunidades Autónomas implicadas.


NOTA DE PRENSA
La Red de Ciudadanos por el Tajo/Tejo y sus ríos (formada por más de cuarenta colectivos sociales y ambientales de España y Portugal) quiere expresar públicamente su postura respecto al debate político suscitado entre regiones, y la caducidad del Trasvase expresada en la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha.

· En primer lugar queremos decir que simplemente exigimos que se cumpla la Ley de la propia normativa del Trasvase, donde se recoge meridianamente claro que la cuenca del Tajo es prioritaria en todos los usos, especialmente los derivados del mantenimiento de los caudales necesarios en el Tajo. Actualmente, el aspecto penoso que presenta el río, sin caudal en gran parte de su tramo medio, obedece a una insostenible gestión de los recursos de la cabecera, destinada a satisfacer las demandas del Trasvase, sin que en ningún caso se satisfagan las demandas de la propia cuenca, llegándose a observar con reiterada frecuencia episodios de río sin caudal en Aranjuez o Talavera de la Reina, mientras el canal del trasvase circula hasta los bordes.

· En segundo lugar solicitamos la revisión urgente de la regla de explotación del trasvase Tajo-Segura, donde se recojan las demandas reales que Entrepeñas y Buendía, embalses de regulación del Tajo medio, están obligados a satisfacer desde Bolarque hasta Talavera de la Reina, especialmente caudales ecológicos, demandas de abastecimiento y regadío. El Tajo es la única cuenca hidrográfica que destina sus grandes embalses de cabecera a satisfacer prioritariamente demandas externas a la cuenca, lo que ocasiona una disfunción ya insostenible en las provincias de Guadalajara, Madrid y Toledo, que ven limitadas las posibilidades de uso del agua del Tajo. Exigimos la inmediata revisión del concepto de 'excedente', ya que el río no puede estar a la vez seco en su cauce, mientras el agua que 'le sobra', se va por un canal a otras cuencas hidrográficas.

· En tercer lugar, decimos que es ya imprescindible realizar un análisis conjunto de las demandas consuntivas de la Comunidad de Madrid y de los municipios de Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Extremadura asentados sobre la propia cuenca del Tajo. Es inasumible que la mayor ciudad de España, Madrid, y los más de 6 millones de habitantes de su área metropolitana, no puedan disponer de una reserva estratégica en el propio Tajo, mientras tienen que apurar al máximo los ríos del Sistema Central, especialmente el Jarama, el Alberche y el Sorbe, con los perjuicios ambientales y sociales que esto ocasiona sobre dichos ríos y los ciudadanos que habitan sus riberas.

· En cuarto lugar, valoramos muy negativamente los enfrentamientos políticos entre Comunidades, y los intereses creados, así como las acciones de presión emprendidas desde el Levante. Castilla-La Mancha, con una incoherencia difícilmente entendible, actualmente ejecuta un trasvase desde el Tajo a Ciudad Real, mientras pide a la vez el cierre del trasvase al Segura. A su vez, las Comunidades murcianas y levantina hacen gala de una profunda insolidaridad con el Tajo, río del que han hecho un uso a la carta durante más de un cuarto de siglo, gracias a unas leyes a todas luces injustas con los ciudadanos de la cuenca del Tajo, ambientalmente inasumibles, que sólo se pueden entender y explicar si atendemos a su concepción y desarrollo fuera de cualquier rigor sostenible o ambiental. Últimamente, asistimos estupefactos a un capítulo más del desguace del Tajo, en el que la propia comunidad autónoma de Extremadura se muestra, al parecer, dispuesta a vender la parte del Tajo que pasa por su comunidad autónoma al mejor postor. Ya está bien. Como ciudadanos de esta cuenca, exigimos a todas las Comunidades Autónomas por las que pasa el Tajo, y a las que con tanta insolidaridad exigen el trasvase de sus aguas, que muestren de una vez algo de respeto por todo lo que el río Tajo es y significa.

· En quinto lugar, y finalmente, los ciudadanos de la cuenca del Tajo exigimos que el nuevo Plan de Cuenca actualmente en proceso de gestación, recoja los preceptos emanados de la Directiva Marco del Agua, que fija en 2015 la consecución del buen estado de las masas de agua. Queremos, llana y simplemente, que se cumplan las leyes y la normativa comunitaria, y que a los ciudadanos de la cuenca del Tajo se nos trate con el mismo rasero que a los ciudadanos de las otras cuencas de España, sobre los que no pesa ningún trasvase. Y queremos, ante todo, que vuelva nuestro río, el mismo que ahora se escapa por un trasvase que se basa en premisas y cálculos de excedentes realizados hace ya más de 40 años, que han demostrado ser tan imposibles como absurdos.

martes, 14 de octubre de 2008

Nuevo proyecto de Estatuto para Castilla-La Mancha


Hoy día 14 de octubre se discute en el Parlamento la admisión a trámite del Proyecto de Estatuto para Castilla-La Mancha, pactado entre los dos únicos grupos que hay en las Cortes Regionales, el PP y el PSOE.

El texto del Estatuto ha pasado desapercibido para la inmensa mayoría de los ciudadanos de Castilla-La Mancha. Tanto el PP como el PSOE así lo decidieron, hasta el punto que antes de la aprobación por las cortes llevaron “en secreto” las conversaciones sobre el mismo, y solo una vez llegado al acuerdo entre ambos partidos, plantearon una consulta parcial a algunas asociaciones y personas individuales de la Región.

Izquierda Unida a pesar de haber realizado el esfuerzo de articular un proyecto de Estatuto alternativo, con 221 artículos, 4 disposiciones adicionales y dos transitorias y ser la única organización política que defendió desde el primer momento la creación de un foro cívico para debatir con lo más organizado de la sociedad regional el texto del Estatuto, el PSOE nos excluyó de presentar nuestras iniciativas a las Cortes Regionales a pesar de que el propio PP y varias organizaciones pidieron que IU participara.

El proyecto de Estatuto que presenta el PP y el PSOE no representa a una parte importante de la sociedad castellano-manchega y desde Izquierda Unida consideramos:

- Que es conservador y poco garantista en lo relativo a los derechos y libertades de la ciudadanía. - Está carente de un compromiso medioambiental serio y riguroso.
- No regula aspectos tan importantes como los medios de comunicación social.
- No garantiza unas Cortes más plurales y democráticas.

En base a lo anterior Izquierda Unida va a presentar más de 100 enmiendas al texto aprobado por el PP y PSOE, algunas de las cuales se concretan en las siguientes:

Incorporar la garantía de los poderes públicos a todos los derechos contemplados en el presente estatuto.

Aguas. Trasvase Tajo Segura.
La propuesta de IU está basada en la COHERENCIA Y LA RACIONALIDAD.
- Coherencia porque la propuesta es la que venimos manteniendo desde siempre y consiste en reducir el volumen máximo trasvasable actual de 600 hm3 a 300
hm3 y el resto sea sustituido paulatinamente por el agua desalada del mar duplicando el nivel mínimo de reserva no susceptible de trasvase en Entrepeñas y Buendía.
- Coherencia porque la propuesta de fijar inicialmente un tope trasvasable de 300 hm3 tiene su base en que en los 15 primeros años del trasvase la media trasvasada estuvo en 323 hm3 que servía al abastecimiento y a la huerta del Segura, pero que más tarde sirvió para el crecimiento urbanístico especulativo y depredador del territorio en Murcia y Alicante.
- Coherencia, porque nuestra propuesta fue asumida por IU federal y recogida en el programa electoral de las pasadas elecciones generales.
- Coherencia porque proponemos crear una comisión pluriregional con el Estado, Valencia, Murcia, Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura, territorios a los que va agua del Tajo y/o discurre por ellos, para seguir el proceso de inversión y desalación.
- Coherencia porque la propuesta se enmarca en la nueva cultura del agua aprobada por la Directiva Marco del Agua del Parlamento Europeo 2000/60.

El PSOE y el PP mantienen una posición de cierre del trasvase en 2015, demagógica, e incoherente.
- Demagógica porque en los 8 años de Gobiernos del PP se trasvasó una media de 510 hm3 de agua al Segura, tanta como en los 15 años anteriores.
- Demagógica porque tanto el PP como el PSOE regionales han consentido las obras del Túnel Talave - Cenajo, aprobadas por los gobiernos de Aznar y ejecutadas por los gobiernos de Zapatero, que vienen a garantizar que no habrá fecha de caducidad en el Trasvase.
- Demagógica porque los diputados y diputadas del PP y PSOE de Castilla-La Mancha en el Parlamento han votado por las actuales reglas de explotación.
- Incoherente porque no es posible que en un Estatuto de una Comunidad Autónoma se regulen unilateralmente aspectos que afectan a varias Comunidades y al Estado.
- Incoherente porque ni el PP ni el PSOE federales llevan en sus programas electorales generales ni tan solo la reducción del Trasvase Tajo Segura.

Otras propuestas de IU son:
- La de incorporar la representación de Castilla-La Mancha en los órganos de decisión del agua en los organismos de cuenca en función del peso territorial de las cuencas que discurren por la Región.
- Reclamar para Toledo y Albacete las sedes de las Confederaciones Hidrográficas del Tajo y del Júcar.

Financiación Autonómica.
- Desde IU planteamos que los criterios para las inversiones del Estado en la Comunidad Autónoma se fijen en función del número de habitantes, el territorio, el envejecimiento poblacional y la dispersión de la población.
- Así mismo proponemos una disposición adicional que garantice que en todo caso el Estado invertirá anualmente un mínimo del 5,8% del conjunto de la inversión de sus presupuestos en Castilla-La Mancha, porcentaje invertido en 2007, y que se fundamenta en que Castilla-La Mancha es región Objetivo 1 hasta el 2013 y por tanto susceptible de recibir ayudas europeas para ayudar a converger con el resto de regiones de la UE.

Cortes Regionales
- Se plantea fijar en el Estatuto un mínimo de 59 escaños y un máximo de 75, para ampliar el pluralismo y la democracia en las Cortes Regionales, frente al techo máximo que proponen PP y PSOE de 59, que están por debajo de las demás comunidades autónomas pluriprovinciales.
- También se propone garantizar que la Ley Electoral deberá dotarse obligatoriamente de un procedimiento de asignación de escaños (suprimido de la Ley electoral en 1998) a las circunscripciones para evitar la arbitrariedad en la asignación de escaños en los procesos electorales y permita adaptar automáticamente el número de escaños a los movimientos demográficos.

Medio Ambiente
- Se propone incorporar un titulo completo de 12 artículos para, entre otros objetivos defender un urbanismo sostenible no supeditado a la destrucción del territorio por un desarrollismo especulativo y depredador del medio.

Comunicación Social
- Igualmente se propone incorporar un titulo completo de 8 artículos para regular la comunicación en la Región, en aras de conseguir una información independiente, veraz y plural, la publicidad institucional, el servicio público de radiotelevisión, los medios de comunicación públicos y su control parlamentario, entre otros.

martes, 7 de octubre de 2008

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2008


ASISTENTES:

Alcalde-Presidente:
Don José Gómez Mata

Concejales:
Don Amando Luis Sánchez Camacho
Don Mario Cruz Fernández
Don Miguel Herrero Hernández
Don Gabriel Villasevil Mata
Doña Margarita Pérez Baltasar
Don Miguel Ángel Morales Moyano

NO ASISTENTES:
Doña Carolina Santos Rojas
Don Felipe Robles Rubio

SECRETARIA ACCTAL:
Doña Ángela Cuesta Casado

En Malpica de Tajo, siendo las veinte horas y treinta minutos del día cuatro de septiembre de dos mil ocho, se reúnen en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento los señores concejales al margen anotados, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria en primera convocatoria, para la que han sido citados en tiempo y forma oportunos, estando presididos por el Sr. Alcalde D. José Gómez Mata.

Comprobada la asistencia suficiente de concejales para la válida constitución del Pleno, el Sr. Alcalde declaró abierta la sesión, pasándose a examinar los distintos asuntos incluidos en el siguiente.


ORDEN DEL DÍA

1. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-
Por el Sr. Presidente se requirió a los señores concejales asistentes para que formulasen alegaciones al acta de la sesión de 17 de julio de 2008 que les fue remitida junto con el orden del día de la sesión y no habiendo nada que objetar, quedó aprobada.

2. APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2007.-
Vista la Cuenta General del ejercicio 2007, junto con toda su documentación anexa a la misma, según la legislación vigente.

Visto el informe de Intervención emitido sobre ella, y el Dictamen de esta Comisión emitido en fecha 27 de mayo de 2008.

Visto que la misma se expuso al público para que pudieran presentarse reclamaciones, reparos u observaciones en el Boletín Oficial de la Provincia número 134 de 14 de junio de 2008, y que se no se han presentado reclamaciones.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, el Pleno, adopta por unanimidad, el siguiente acuerdo:

PRIMERO. Aprobar la Cuenta General del ejercicio 2007.

SEGUNDO. Rendir la Cuenta General así aprobada y toda la documentación que la integra a la fiscalización del Tribunal de Cuentas, tal y como se establece en el artículo 212.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

3. APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2008, BASES DE EJECUCIÓN Y PLANTILLA DE PERSONAL.-
Acto seguido el Sr. Presidente de la Corporación expuso que, tal y como consta en la convocatoria, debía procederse al examen y su aprobación, en su caso, del Presupuesto Único para el ejercicio 2008.

Vistos los informes emitidos por el Sr. Interventor.

Resultando que en la tramitación de los Presupuestos se han seguido los requisitos exigidos por la Legislación vigente, la Corporación pasa a examinar los documentos que lo componen y que se integra por el Presupuesto de la propia Entidad.

Se pasó a discutir detenidamente cada uno de los créditos que componen los presupuestos, tanto en gastos como en ingresos y sus bases de ejecución. En este punto, el Sr. Alcalde intervino para informar de la existencia de un escrito presentado por Grupo Municipal de Izquierda Unida que afecta al presente punto, ya que solicitan la pavimentación de la calle Rafael Alberti, que en la actualidad sólo se encuentra pavimentada en la mitad de su ancho. A su juicio, sería oportuno introducir esta obra, si así se considera, en el presupuesto de gastos con cargo a la partida financiada por el canon urbanístico. Se produjo a continuación una breve deliberación en la que el representante del Grupo Popular matizó que su grupo estaba conforme con la realización de esta obra, pero sin embargo rechazan los presupuestos por considerarlos continuistas y conformistas como ya tuviera ocasión de expresar en anteriores ocasiones. Doña Margarita Pérez Baltasar manifestó que su grupo apoyaría tanto la realización de la obra de la Calle Rafael Alberti como la aprobación de los presupuestos debido a que su demora perjudicaría la normal gestión municipal, y recomendando para posteriores ocasiones un estado comparativo con años anteriores y un mayor detalle en las partidas de gastos. Tras ello, en votación ordinaria el Pleno de la Corporación por cinco votos a favor del Grupo Socialista y Grupo de Izquierda Unida, y dos en contra del Grupo Popular, acuerda:

PRIMERO.- Aprobar el Presupuesto Único para el ejercicio 2008, cuyo resumen por capítulos es el siguiente:


INGRESOS

A) OPERACIONES CORRIENTES

1. Impuestos Directos ..........................340.879’53
2. Impuestos Indirectos ...................... 89.500’00
3. Tasas y otros ingresos .....................321.800’37
4. Transferencias corrientes ...............833.990’30
5. Ingresos patrimoniales ....................194.500’00

B) OPERACIONES DE CAPITAL

7. Transferencias de capital .................188.865’00

TOTAL INGRESOS .................1.969.535’20

GASTOS

A) OPERACIONES CORRIENTES

1. Remuneraciones del personal ........................694.289’23
2. Gastos en bienes corrientes y servicios .......587.424’27
3. Intereses .......................................................... 20.000’00
4. Transferencias corrientes .............................308.376’00

B) OPERACIONES DE CAPITAL

6. Inversiones reales ..........................................343.012’82
9. Variación de pasivos financieros .................. 16.432’88


TOTAL GASTOS ................................1.969.535’20


SEGUNDO.- Aprobar, en consecuencia, la Plantilla del Personal que en dicho Presupuesto se contempla.

TERCERO.- Aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto Único.

CUARTO.- Que los Presupuestos así aprobados se publiquen a nivel de capítulos, previo anuncio que se insertará en el Boletín Oficial de la Provincia, y en el tablón de anuncios de la Corporación.

QUINTO.- Este acuerdo aprobatorio será considerado como definitivo, de no producirse reclamaciones contra el mismo durante el plazo de exposición pública, entrando en vigor en el ejercicio a que se refiere, una vez se haya cumplido lo dispuesto en los artículos 112.3 de la Ley 7/85 de 2 de Abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2005 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales y 20 del Real Decreto 500/1.990 de 20 de abril.

4. DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE LA ALCALDÍA.-
En cumplimiento de lo establecido en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, por la Sra. Secretaria acctal. se da cuenta al Pleno de los decretos dictados por la Alcaldía desde el día 18 de julio de 2008, quedando los señores concejales asistentes enterados.

5. ESCRITOS RECIBIDOS.-



ESCRITO PRESENTADO POR DOÑA MARGARITA PEREZ BALTASAR, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA-LA MANCHA RELATIVO A LA DIRECTIVA EUROPEA DE ORDENACIÓN DEL TIEMPO DE TRABAJO.
Por el Sr. Alcalde se dio la palabra a Doña Margarita Pérez Baltasar para la exposición del escrito presentado el pasado día 18 de julio por el Grupo Municipal al que representa, haciendo un resumen de lo expuesto en el mismo, y que se basa en que a juicio del Grupo Municipal de IU la propuesta de modificación de la Directiva de Ordenación del Trabajo aprobada por los Ministros de Trabajo de la Unión europea, permitirá a cada Estado modificar su legislación para ampliar la semana laboral máxima de las 48 horas actuales hasta 60 horas en casos generales y a 65 horas para ciertos colectivos como los médicos. Manifestó que esta propuesta representaría una grave involución de los derechos conseguidos por los trabajadores durante casi un siglo, además de representar una vulneración del derecho constitucional español a la negociación colectiva. Se vería afectado también gravemente el objetivo de facilitar la conciliación de la vida familiar y laboral.

Tras una breve deliberación, el Pleno del Ayuntamiento, con los votos favorables del Grupo Socialista y del Grupo de IU, y el voto en contra del Grupo Popular por desconocer a fondo las medidas planteadas, acuerda:

PRIMERO.- Rechazar la revisión de la Directiva Europea de Ordenación del Tiempo de Trabajo que pretende la ampliación de la semana laboral hasta 60 o 65 horas, su imposición por acuerdo individual al margen de la negociación colectiva y la redefinición a la baja del tiempo de trabajo.

SEGUNDO.- Instar al Ministerio de Trabajo a mantener la primacía de la negociación colectiva contemplada en el artículo 37 de la Constitución Española, y avanzar en la reducción de la jornada de trabajo al objeto de conciliar la vida familiar y laboral.

TERCERO.- Enviar este acuerdo al Ministerio de Trabajo.

ESCRITO PRESENTADO POR DOÑA MARGARITA PEREZ BALTASAR, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA-LA MANCHA RELATIVO AL SERVICIO DE ADSL PRESTADO POR TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A.
Por el Sr. Alcalde se dio la palabra a Doña Margarita Pérez Baltasar para la exposición del escrito presentado el pasado día 3 de septiembre por el Grupo Municipal al que representa.

Informó Doña Margarita Pérez Baltasar que en mayo pasado se remitió un escrito de la Alcaldía a Telefónica de España, S.A., acompañado de las firmas recogidas entre los usuarios afectados por el servicio de ADSL prestado por esa Compañía. A pesar de esto, persisten las deficiencias y no hay contestación alguna por parte de Telefónica, por lo que habría que adoptar otra serie de medidas, como las propuestas por su grupo en el mencionado escrito.

Tras una breve deliberación, el Pleno del Ayuntamiento en votación ordinaria y por unanimidad acuerda:

PRIMERO.- Hacer constar las incidencias que se están produciendo por parte de Telefónica de España, S.A. en el suministro del servicio de acceso a Internet mediante ADSL, principalmente por la ausencia de velocidad de bajada y subida de datos, que es por lo general inferior a los 3 MB máximos contratados por la mayor parte de los usuarios de Malpica de Tajo.

SEGUNDO.- Remitir este acuerdo a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones, comunicando dicha deficiencia y los trámites efectuados previamente ante al compañía de suministro, instando a este organismo a que exija a Telefónica de España, S.A. el suministro del servicio de Internet en las condiciones de contratación con los usuarios y reclamando el reintegro de las cuotas indebidamente cobradas.

PROPOSICIONES DE URGENCIA


RENUNCIA PRESENTADA POR LA CONCEJALA DOÑA CAROLINA SANTOS ROJAS Y PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DEL SIGUIENTE EN LA LISTA.-
Después de declarada la urgencia por unanimidad, al no estar incluido en el orden del día de la sesión, se dio lectura al escrito presentado por la concejal de esta Corporación Doña Carolina Santos Rojas, en el que manifiesta su renuncia al cargo de Concejala que ostenta en estos momentos en el Ayuntamiento de Malpica de Tajo, aduciendo motivos personales.

Teniendo en cuenta lo previsto en el Artículo 9.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, Texto Articulado aprobado por Real Decreto 2568/1986 de 28 de noviembre, que establece que el concejal perderá su condición de tal por renuncia, que deberá hacerse efectiva por escrito ante el Pleno de la Corporación.

Teniendo en cuenta lo previsto en el artículo 182.1 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que dispone que en el caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia de un concejal, el escaño se atribuirá al candidato o, en su caso, al suplente de la misma lista a quien corresponda, atendiendo a su orden de colocación.

Teniendo en cuenta lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que señala como competencia de la Junta Electoral Central, entre otras, la de expedir las credenciales a los Diputados, Senadores, Concejales, Diputados provinciales y consejeros insulares en caso de vacante por fallecimiento, incapacidad o renuncia, una vez finalizado el mandato de las Juntas Electorales Provinciales y de zona.

El Pleno, en votación ordinaria y por unanimidad, acuerda:

PRIMERO.- Tomar conocimiento y aceptar la renuncia voluntaria presentada por Doña Carolina Santos Rojas al cargo de Concejal del Ayuntamiento de Malpica de Tajo por el Partido Socialista Obrero Español.

SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Junta Electoral Central, solicitando al mismo tiempo la designación del siguiente candidato en la lista del Partido Socialista Obrero Español y que corresponde a

DOÑA MARIA PIEDAD CORROCHANO LÓPEZ
DNI: 70.412.223T
Domicilio: C/ Velázquez, 47 45692 MALPICA DE TAJO (Toledo)

RUEGOS Y PREGUNTAS

Comenzó el turno de preguntas Doña Margarita Pérez Baltasar realizando una serie de preguntas relativas a la reunión que según algunas fuentes tuvo lugar en el Ayuntamiento entre un promotor de un campo de golf, junto al Alcalde y dos concejales del Grupo Socialista, a la que a su juicio deberían haber sido convocados representantes de otros Grupos. Preguntó también sobre a quién correspondía el mantenimiento del jardín de la residencia y por último preguntó con qué licencia se había instalado el chiringuito en la plaza de la juventud de las pasadas fiestas.

El Sr. Alcalde respondió a la primera pregunta que en efecto esa reunión tuvo lugar tras la solicitud de una persona para hablar con él. Se trataba de la posible construcción de un campo de golf y otras instalaciones, pero al informar de que el POM no estaba aprobado aún, no se ha vuelto a tener noticias de este promotor y por eso no se ha convocado a ninguna reunión. Con respecto al mantenimiento del jardín de la residencia, no consta que el personal del Ayuntamiento haya facturado horas por este motivo, que obviamente corresponde a la empresa concesionaria. Por último, las noticias que la Alcaldía tenía en cuanto al chiringuito de la plaza de la Juventud era que funcionada con la licencia de Regino.

Tomó la palabra seguidamente Don Miguel Herrero Hernández para informar de los acuerdos adoptados en la reunión celebrada por el Consejo Escolar, y que habían consistido básicamente en:
· La solicitud de modificación de días no lectivos con motivo de fiestas locales y otros.
· La solicitud de instalación de contenedores para reciclado.
· La asignación de un contratado de los planes de empleo para tareas de vigilancia, limpieza, etc. en el colegio.
· Instalación de un timbre en la puerta.
· Desdoblamiento de las aulas en 2º y 6º y utilización del aula del comedor, donde habría de solucionarse los problemas de calefacción.
· Realización de actividades extracurriculares para 2008/2009
· Realización de escuelas deportivas
· Instalación de cubierta en la pista de fútbol-sala.

Don Miguel Ángel Morales Moyano preguntó si sería posible solicitar de Gesmat la recogida de enseres dos días al mes, en lugar de uno como se está haciendo ahora.
El Sr. Alcalde respondió que se pondría en contacto con el responsable de la empresa.

Don Miguel Herrero Hernández intervino para plantear la ubicación adecuada del contenedor de aceite usado.
Tras varias intervenciones, se propuso el patio de la casa donde se encuentra el comedor escolar.

Y no teniendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión por orden del Sr. Alcalde, siendo las veintiuna horas y cincuenta minutos del día de la fecha, de lo que yo, la Secretaria, doy fe.

domingo, 28 de septiembre de 2008

¿A lo mejor se planta...?


El Sr. Rivas (i), Alcalde de Talavera de la Reina, recientemente hacía unas declaraciones relacionadas con las obras del AVE Madrid – Lisboa, en las que calificaba el comienzo de estas en Extremadura por parte del Ministerio de Fomento, “de chiste, de risa, que se haya empezado por el medio, unas vías que no vienen de ninguna parte y no van a ningún sitio y exijo una explicación”. Además ha afirmado que espera recibir una aclaración por parte de los responsables del ministerio en “vivo y en directo”, porque de lo contrario “me planto en la antesala del Ministerio hasta que podamos decir a los cuatro vientos ¿qué pasa?”.
Ante estas desafortunadas afirmaciones del regidor talaverano recogemos a continuación las puntualizaciones que se formulan desde el Consejo Político de Izquierda Unida de Talavera de la Reina.
El alcalde de Talavera debería pedir disculpas a los talaveranos por el engaño y la mentira sostenida hasta la saciedad durante la campaña electoral, por él mismo y por su partido, de que la línea AVE llegaría a Talavera en el año 2010, así como por las descalificaciones que dirigió a aquellos que no nos quisimos dejar engañar.
El Sr. Rivas amigo del “teatro y de la charlatanería”, aficiones también válidas para la oposición del Partido Popular, deberían preocuparse por definir el modelo futuro de ferrocarril que necesita Talavera, y sin renunciar a la línea de AVE, ni minusvalorar su importancia, defender con “uñas y dientes” que la construcción de la nueva línea no sea a costa de la desaparición del ferrocarril convencional, que como infraestructura básica y sostenible para el desarrollo económico y social de decenas de pueblos y ciudades castellano-manchegas y extremeñas, necesita servicios de mantenimiento y trabajos de modernización , y así poder satisfacer las necesidades en materia de transporte diario de sectores de la población (trabajadores, estudiantes, etc.), para quienes los precios del AVE son prohibitivos.
Desde Izquierda Unida invitamos públicamente a los grupos municipales del Consistorio talaverano (PSOE y PP) a debatir y estudiar las siguientes propuestas:
· Propiciar la realización en Talavera de un encuentro de alcaldes de las ciudades en las que tiene prevista su parada la línea AVE Madrid – Lisboa con responsables políticos y técnicos del Ministerio de Fomento y ADIF, con la finalidad de elaborar una hoja de ruta y constituir una Comisión Mixta que se encargue de supervisar el desarrollo del proyecto y plazos de ejecución.
· Movilizar a todos los responsables municipales de los pueblos y ciudades afectadas por la desaparición de la línea de ferrocarril convencional con objeto de concertar acciones conjuntas para su defensa, mantenimiento y modernización.
· Reclamar mediante mociones en los Ayuntamientos de Toledo, Torrijos, Talavera y localidades intermedias instando al Ministerio de Fomento y a la Junta de Comunidades su conexión por ferrocarril.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Ojo con los abusos y estafas en las revisiones de las redes fijas de suministro de gas o de bombonas


Los usuarios del suministro de gas, tanto de redes como de bombonas, estamos recibiendo en las últimas fechas en nuestros domicilios, cartas de la empresa Gas Natural donde se nos comunica la próxima visita de técnicos de la empresa ACTIVAIS S.A.U. acreditada para realizar la inspección periódica, obligatoria por ley, de la instalación de gas.

El escrito recibido omite identificar la mencionada Ley publicada en el BOE del 4 de septiembre de 2006 mediante R.D. 919/2006 y sus Instrucciones Técnicas Complementarias (ITC´s).

Según la normativa vigente las inspecciones periódicas deben realizarse cada 5 años. En la mayor parte de los casos las anteriores inspecciones pasadas por los usuarios, ocurrieron a finales del año 2004, y su coste fue de 21 €, por lo que desde Izquierda Unida no se entiende la razón de tal premura, cuando todavía queda un año.

Menos entendemos como es posible que desde Gas Natural se nos anuncie ahora que el precio de la nueva revisión pase a 44,91 € + IVA, lo que representa una subida del 150%, incremento que creemos no tiene justificación.

En Izquierda Unida tenemos constancia que en pueblos de la comarca, y por parte de otras empresas suministradoras implicadas, estos abusos que denunciamos, están siendo mucho más escandalosos: por la inspección y sustitución de la goma de la bombona de butano, cuyo coste no supera los 2 €, se están cobrando hasta 90 €. ¡Una auténtica estafa!

Para Izquierda Unida es fundamental y urgente que por parte de las autoridades competentes, y así se ha solicitado, se abra un expediente informativo que determine la posible comisión de abusos y/o fraudes que se hayan cometido o estén en curso en la comarca y en el resto de la provincia, con motivo de las inspecciones o revisiones periódicas de las instalaciones de gas, ya sea de redes de suministro como de bombonas.

Además creemos necesario que se fijen unos precios máximos para estas inspecciones -ajustados a los tiempos y a los costes reales de su ejecución-, y que por parte de las administraciones competentes (Industria y Consumo), haya un seguimiento y control sobre las empresas suministradoras y autorizadas para realizar las inspecciones, todo ello en defensa y beneficio de los miles de usuarios de este servicio y por respeto de sus derechos como consumidores y como ciudadanos.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Nos merecemos una Piscina Municipal mejor

































































Acabada la campaña de baños de este año como cuando se acaba cualquier cosa, es momento de hacer balance, ver que ha estado bien, lo que ha fallado, en que nos hemos equivocado, con la voluntad de rectificar, de solucionar los problemas e inconvenientes y que a la próxima salga todo mejor.

En cualquier empresa, administración, proyecto en desarrollo y también, evidentemente, a nivel personal, es un principio básico. El asunto de estas instalaciones que todavía no ha habido ocasión de tratarlo en Pleno, además de otras cosas importantes del pueblo como la gestión municipal o los proyectos de calado, siguen durmiendo en el olvido. Cuando en alguna ocasión se ha valorado algo después de finalizado no es para mejorar, sino para tapar, dar carpetazo, y si te he visto ni me acuerdo. Esto es necesario corregirlo.

El recinto de la piscina municipal, incluidas las pistas de tenis y de usos múltiples, son instalaciones que tienen ya unos añitos, 1986 si no nos fallan las fechas. Son instalaciones grandes y espaciosas, relativamente modernas, que a lo largo de los años transcurridos han tenido mejoras -insuficientes a nuestro juicio-, y se han ido quedando obsoletas y hoy están ciertamente algo abandonadas y dejadas.

Son instalaciones que en su día, y en gran medida hoy, no existen en bastantes pueblos de alrededor. Son utilizadas no sólo por los/as malpiqueños/as sino también por mucha gente que nos visita en verano a pasar un agradable día de sol y baño. Antes era el río, cuando estaba autorizado el baño, quien llamaba a la gente, ahora es la piscina. El prestigio de los pueblos, el renombre de las cosas en buen estado se gana día a día, poco a poco y con trabajo. Cuesta subir la cuesta y cuando estás arriba, mantenerte. Pero bajarla y pegarte una buena costalada es muy fácil y rápido. En Malpica nos pasa esto con excesiva frecuencia. Estamos –y también nos incluimos nosotros-, muy bien preparados para la crítica, para destruir, para el cotilleo (¡menudo veranito!), pero a la hora de arrimar el hombro, de aportar nuevas ideas, nos cuesta, reculamos.

Indica el dicho que una imagen vale más que mil palabras. Ilustramos esta opinión con fotos de algunas de las carencias y deficiencias de la piscina. Vaya desde aquí nuestro deseo de que todo esto se subsane y la próxima temporada tengamos unas instalaciones mejores. No nos vale la respuesta de siempre: no tenemos dinero, no hay presupuesto, bueno ya veremos… Malpica, los/as malpiqueños/as, los visitantes y usuarios, nos merecemos unas instalaciones no mejores, sino excelentes. Desde Izquierda Unida trabajaremos para que esto sea así, para que se amplíen los meses de apertura y se llenen con actividades; para que se doten y mejoren adecuadamente los servicios anexos (bar-restaurante, pistas de usos múltiples); para que mejore la limpieza e higiene; para que el entorno de la piscina se mantenga en adecuado estado de conservación. En beneficio de todos y todas. En beneficio y por el pueblo.

Financiación local y participación de los Ayuntamientos en los ingresos del Estado


La financiación local no es sólo un problema de los Ayuntamientos, sino un problema del conjunto de los ciudadan@s.

Desde Izquierda Unida (IU) exigimos una mayor financiación de los Ayuntamientos y así mejorar las condiciones de vida de los ciudadan@s, con prestaciones de servicios públicos de calidad, dándose respuesta real a las necesidades de la población.

Para IU es imprescindible la implicación de la población en ello. En tal sentido se propondrá que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) realice una campaña de información sobre la situación financiera municipal y su influencia en los servicios que reciben los ciudadan@s desde sus Ayuntamientos.

IU no aceptará ningún retroceso en materia de financiación local y, por lo tanto, exigirá al Gobierno de Zapatero que retire la propuesta de disminución de la cantidad asignada a los Ayuntamientos para el año 2009 y que se negocie con la FEMP la aportación necesaria.

En las actuales circunstancias el recorte de la financiación local significará reducir de un modo drástico el gasto social en nuestro país, y por tanto, limitar los medios que se emplean para paliar las situaciones de necesidad que se están generando en muchos ciudadan@s como consecuencia de la crisis económica.

IU planteará en todos los ámbitos institucionales y sociales las siguientes propuestas:

1.- Reconocimiento de la FEMP como interlocutor del conjunto del municipalismo español y defensa en este ámbito de una propuesta exigente en materia de financiación y autonomía local.

2.- Exigencia de una reunión inmediata de la comisión bilateral entre Gobierno y Ayuntamientos (FEMP) con objeto de abordar la financiación para el año 2009 y el modelo de futuro.

3.- Movilización de los Ayuntamientos españoles en favor de una reivindicación común a todos ellos: una financiación suficiente y transparente para las Corporaciones locales. Para ello se propondrá a la FEMP la realización de Plenos el mismo día y hora en todos los Ayuntamientos de nuestro país

4.- Reconocimiento de la deuda histórica municipal generada como consecuencia de los gastos asumidos por los Ayuntamientos por la realización de competencias de otras administraciones públicas.

5.- Exigencia al Gobierno de Zapatero de aprobación de una nueva Ley de gobierno y financiación local antes que finalice el presente periodo de sesiones del Parlamento español.

6.- Realización de un Consejo de Política Territorial y Financiera en el que estén presentes la Administración Central, las Comunidades Autónomas (CCAA) y los Ayuntamientos, con la finalidad de poner en marcha en todos los territorios un modelo de participación de los Ayuntamientos en los ingresos de las CCAA, así como establecer un debate sobre competencias y financiación entre las tres administraciones.

7.- Urgir a la FEMP para que mantenga contactos con todos los grupos parlamentarios y también defender las iniciativas municipales en el Congreso y en el Senado.

8.- IU defenderá la necesidad de abordar la situación y las necesidades de los pequeños municipios de modo específico.

9.- IU presentará en aquellos Ayuntamientos en los que tenga presencia una moción tipo que contemple los puntos anteriormente expuestos. De igual manera propiciará reuniones con diferentes colectivos sociales, iniciativas parlamentarias en las distintas CCAA y en el Congreso, ya que necesitamos Ayuntamientos fuertes y con recursos que den respuesta a la crisis económica y a las necesidades sociales de los ciudadan@s.

16 de septiembre de 2008

miércoles, 17 de septiembre de 2008

XX DÍA DEL GUERRILERO ESPAÑOL

MANIFIESTO CON MOTIVO DEL XX ANIVERSARIO DEL DÍA DEL GUERRILLERO ESPAÑOL
HOMENAJE A LA GUERRILLA ANTIFRANQUISTA
Guerrilleros fueron los combatientes que, tras la derrota de la república, continuaron luchando a lo largo de más de diez años contra la dictadura fascista impuesta por los vencedores de una cruel guerra civil auspiciada por el fascismo internacional.

La brutal y despiadada represión de la dictadura mantenían en silencio al pueblo derrotado con la amenaza constante de las cárceles y las condenas a muerte. Pese a lo cual, nuevas formas de lucha se vinieron desarrollando hasta la llegada de la democracia con la muerte del dictador.
La tibieza de la democracia frustró las esperanzas de los que esperaban que, con ella, vendría el reconocimiento de toda una vida de entrega y sacrificio. No fue así. Tuvieron que ser los propios guerrilleros, los que sobrevivieron, quienes desarrollaron la iniciativa que mantendría viva la memoria y la historia de tanta lucha y tanta muerte.

Delegados de las tres asociaciones, Madrid, Cataluña y Valencia acordaron, en una última reunión celebrada en la ciudad de Cuenca, designar un día del año como el día del Guerrillero Español. El día acordado fue el primer día de octubre (acuerdo firmado y rubricado) que más tarde pasaría a ser el primer domingo de ese mismo mes.
La primera conmemoración tuvo lugar en 1989, en Santa Cruz de Moya, (pueblo donde, más tarde, se ubicaría el Monumento Nacional al Guerrillero Español), con la asistencia de más de trescientos antiguos guerrilleros y puntos de apoyo de las distintas asociaciones de España y de Francia.
La Diputación Provincial de Cuenca y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Moya, haciendo suyas iniciativa y proyectos de las Asociaciones de ex-Guerrilleros de Madrid, Cataluña y Valencia ofrecieron, libre de todo costo, el monumento que se alza hoy en un promontorio que domina el lugar y que se erigió “A la Memoria de todos los Guerrilleros Españoles Muertos por la Libertad al lado de Todos los Pueblos del Mundo”. La inauguración del Monumento tuvo lugar el día 8 de junio de 1991 con la asistencia masiva de antiguos guerrilleros, puntos de apoyo, familiares y amigos.
La concentración anual frente al monumento, uno de los actos fundacionales del actual movimiento para la recuperación de la memoria, ha servido para mantener vivo el homenaje de todos los que participaron en la lucha contra la dictadura, así como, de los que cayeron defendiendo con su vida la recuperación de la democracia.
El anuncio de una Ley de la Memoria hizo avivar grandes esperanzas de reconocimiento entre los ya ancianos guerrilleros y puntos de apoyo que han llegado a nuestros días. Pero la promulgación de la Ley 52/2007, heló sus ilusiones. Sin excluir los logros que pueda haber aportado, esta ley sólo contiene una referencia simbólica a la guerrilla. Esta etapa de la lucha por la democracia debería quedar ampliamente reflejada y considerada en la Ley y rescatar del olvido consciente a los que fueron relegados desde la transición hasta nuestros días.
Al silencio que los condenó el franquismo mediante el miedo a su evocación, la democracia los penó doblemente al no considerar su lucha, como una continuidad de la guerra civil. Se abjuró de su memoria, cuando se trataba de recuperar la resistencia democrática durante la dictadura. Con esta Ley, que apenas reconoce esta resistencia heroica, se trunca la oportunidad de equipararnos a los países occidentales que han reconocido y premiado a sus guerrilleros por su contribución a lograr la libertad y la democracia.
Por esta razones, hacemos un llamamiento a las Organizaciones Políticas y Sindicales, a las Asociaciones para la Recuperación de la Memoria, Profesionales, Culturales y Sociales y a todas las personas que lo deseen, a que suscriban el presente manifiesto y acudan, el próximo día 5 de octubre de 2008 a Santa Cruz de Moya, al Día del Guerrillero Español, al Homenaje a la Guerrilla
Antifranquista como reconocimiento a los Guerrilleros y a sus justas reivindicaciones.
Es por ello que
REQUERIMOS:
Saldar la deuda histórica y social que para estos hombres y mujeres tenemos mediante:

1º - El reconocimiento por parte del Estado Español del papel de las agrupaciones de Guerrilleros y los puntos de Apoyo.
2º - El reconocimiento de los Guerrilleros, por parte del Estado Español, como última expresión del que fuera Ejército Republicano y la equiparación, a todos los efectos de sus miembros, a los combatientes activos de aquel ejército.
3º - La equiparación de las victimas de aquellas acciones como víctimas de la guerra civil y su derecho al reconocimiento y a la reparación.

Con la finalidad de que su desaparición previsible no se convierta en un olvido lamentable de aquella lucha heroica:

SOLICITAMOS:
1º - El reconocimiento por parte del Estado Español de Santa Cruz de Moya, por albergar el monumento a los guerrilleros y el paraje de Cerro Moreno, como Lugares de la Memoria.
2º - El reconocimiento del Campamento Escuela de los Montes Universales en el término municipal de Bezas, como Lugar de la Memoria, en reconocimiento a la defensa de la Cultura que llevaba implícita la lucha guerrillera.
3º - La creación de un Centro Documental de la Guerrilla, que tendría como sede la localidad de Santa Cruz de Moya, ya en actividad.
Santa Cruz de Moya, junio de 2008
Asociación de Exguerrilleros del País Valenciano (AGLA)
Amical de Catalunya dels Antics Guerrillers Espanyols a França (FFI)
La Gavilla Verde

Envía tu adhesión:
Para las adhesiones de las diferentes entidades, os solicitamos el nombre de la misma y los datos del representante (nombre completo, dirección de correo y/o teléfono de contacto).

Para las adhesiones personales, además, nos debéis remitir vuestros nombres y apellidos, así como el número del documento de identidad y vuestra profesión o cargo que desempeñáis en vuestra organización al correo: xxdiadelguerrillero@gmail.com

¿Para qué?
Quisiéramos enviar a los Presidentes del Gobierno, de Las Cortes y del Senado el manifiesto con vuestras adhesiones y poder así forzar a los estamentos a que se reconozca la lucha de los guerrilleros como una aportación más a la memoria democrática del pueblo español y que se traduzca en la modificación de la Ley 52/2007.

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA EL LAMENTABLE Y PELIGROSO ESTADO DE LA VÍA DE CIRCUNVALACIÓN



















En noviembre del año 2006 se iniciaban las obras de construcción de la vía de circunvalación que comunica la carretera de Bernuy con la de San Martín de Pusa. Aproximadamente seis meses después y, en plena campaña de elecciones municipales, la obra era entregada por la empresa constructora TRAGSA. Escasas semanas después y debido al tránsito de vehículos pesados, la infraestructura empezó a manifestar graves deficiencias en el firme con la aparición de baches y socavones.

La llamada vía de circunvalación, que en realidad es un camino rural, atraviesa parcelas de regadío realizado por el desaparecido Instituto para la Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA) y declarado de interés público por el Estado. Son terrenos pertenecientes a la finca del Término, propiedad del Ayuntamiento de Malpica.

Para Izquierda Unida con esta obra se han destruido muchas hectáreas de regadío de elevado valor económico, inutilizándose vesanas que han sido partidas verticalmente, infringiéndole a la finca un daño irreparable, y además, para más desatino, la vía no sirve a la finalidad para la que fue ideada: sacar el tráfico pesado (principalmente camiones de gran tonelaje y tractores) del centro del pueblo, que siguen transitando, a pesar del peligro que supone, por el interior de la localidad (calle Capitán Sánchez Cabezudo y avenida del Príncipe).

A Izquierda Unida le consta que en su planificación y trazado no se valoraron otras posibles alternativas menos dañinas económicamente; tampoco se tuvo en cuenta la opinión de los usuarios de estas parcelas –dedicadas principalmente al cultivo de alfalfa y maíz-, que no fueron consultados en ningún momento; y lo que a nuestro juicio es aún más grave: la obra –de 2,3 kilómetros de longitud- no fue sometida al preceptivo informe de impacto medioambiental por parte de la Junta de Comunidades.

En su día cuando por parte de Izquierda Unida se hicieron consultas a la Diputación de Toledo (titular de la carretera TO-7421) y a la Consejería de Obras Públicas (titular de la carretera CM-4015), calzadas que la vía de circunvalación conecta, se desconocía totalmente por parte de ambos organismos la existencia de la obra.

Han pasado ya muchos meses, la carretera ha sido parcheada, cortada al tráfico por el Ayuntamiento, prohibición que no es respetada, presentando en la actualidad serios desperfectos en su firme y un peligro viario evidente, que seguramente se agravará, tras la campaña de riegos y la entrada del otoño y el invierno, y las consiguientes lluvias.

Para Izquierda Unida es fundamental:

- Que la prohibición al tránsito, debido al evidente peligro que acarrea el estado de la vía, se haga efectiva realmente cortando la circulación a todo tipo de vehículos.

- Que la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural proceda al arreglo inmediato de los desperfectos y lamentable estado que en la actualidad presenta la vía.

- Que se aclare, al tratarse de una infraestructura subvencionada con fondos públicos y de interés general, la naturaleza, contenido y presupuesto del proyecto, y se explique a la opinión pública, las razones por las cuales una obra de esta envergadura, a las pocas semanas de su finalización, presentó ya graves deficiencias y problemas.


Malpica de Tajo a, 8 de septiembre de 2008