"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

miércoles, 27 de enero de 2010

La izquierda debe ganar la batalla a la corrupción


En los últimos años, especialmente en el 2009, venimos asistiendo a un goteo de irregularidades en distintas Administraciones Públicas, así como a la acumulación de graves escándalos de corrupción que dañan la credibilidad de las instituciones y de la política, atentan contra el patrimonio público, socavan las bases mismas del sistema democrático, provocan la desafección ciudadana y dan pábulo a la afirmación injusta de que “todos(los políticos) son iguales”, abonando el terreno al populismo. Los efectos están siendo demoledores sobre la gobernabilidad de los ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas. Incluso va más allá: es un verdadero golpe mortal a la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas, en las formaciones políticas y en el sistema de partidos que consagra la Constitución en su preámbulo como sistema de participación política de la ciudadanía, todo ello, a pesar de que la gran mayoría de alcaldes y alcaldesas, de concejales y concejalas y demás cargos institucionales o políticos, trabajan honestamente por el bienestar de los ciudadanos y el futuro de ciudades y pueblos de nuestro país y han de soportar, en cambio, la mala imagen que proyectan cuatro inmorales sobre la vida pública.

Con el objetivo de erradicar esta lacra de la vida pública, Izquierda Unida, a nivel del Estado y dentro del marco de acción política y movilización para el año 2010, se ha marcado con mayúsculas y como uno de los objetivos prioritarios, la lucha contra la corrupción y por la regeneración de la vida política. Creo firmemente que cuando los escándalos de corrupción son noticia pierde la izquierda en su conjunto, la política, la social y la cultural, sus valores democráticos retroceden, se desgasta lo público y se abona el terreno a poderes fácticos ajenos a la soberanía popular, al gobierno del pueblo.

En este contexto se ha preparado una marcha a pie para escenificar un rechazo absoluto contra la corrupción como causa general, tratándose, por tanto, de una movilización prioritaria, para IU, no solo en Castilla-La Mancha, sino en toda España. Se va a desarrollar durante los próximos días 30 y 31 de enero. Es una convocatoria absolutamente abierta a todos los ciudadanos y colectivos que apoyen la causa y quieran participar. Viene a respaldar la proposición no de ley presentada por IU en el Congreso de los Diputados con 48 medidas que conforman un plan integral contra la corrupción, para combatirla desde tres frentes: el de los corruptores, el de los corruptos y desde la transparencia en la Administración. Incluye medidas como la ampliación de los tipos penales y el endurecimiento de penas, contra el fraude fiscal, para el control de los procesos públicos de contratación, para incrementar la participación pública de las plusvalías sobre el planeamiento municipal en beneficio del interés general y sobre el sueldo de los cargos públicos y sus incompatibilidades.

La marcha a pie partirá de la Plaza Bayona de Seseña, el sábado a las ocho de la mañana, con un recorrido paralelo al trazado de la A-4 y terminará el domingo con un gran acto público en el Ateneo de Madrid. La salida servirá para mostrar todo nuestro apoyo y solidaridad a Manuel Fuentes como ejemplo de dedicación al servicio público con dignidad frente a pretensiones ajenas al interés general.

Daniel Martínez Sáez

viernes, 15 de enero de 2010

MARCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

De Seseña a Madrid, sábado 30 y domingo 31 de enero de 2010


Izquierda Unida ha convocado para los próximos días 30 y 31 de enero de 2010 la Marcha contra la Corrupción, iniciativa con la que se pretende respaldar la Proposición no de Ley con 48 medidas presentada en el Congreso de los Diputados.


La marcha a pié partirá de la Plaza Bayona de Seseña (frente al Ayuntamiento) el sábado día 30 a las 8´00 horas y su recorrido discurrirá paralelo al trazado de la A-4. Tras andar unos 28 kms y en torno a las 14 horas, se tiene previsto comer en el merendero del Cerro de los Ángeles en Getafe.

A las 15´00 horas se reanudará la marcha, para recorrer unos 9 kms y finalizar en el madrileño barrio de Villaverde, junto a la Estación de Metro “San Fermín – Orcasur”.


El domingo se continuará a las 9´30 de la mañana por las calles de Madrid, (Avenida de Andalucía - Plaza de Legazpi - Pº de las Delicias - Plaza de Atocha - Pº del Prado y Carrera de San Jerónimo) para tras 5,6 kms, finalizar ante la puerta del Congreso de los Diputados con una concentración en torno a las 11´00 horas.


Acto seguido, se realizará un acto público en el Ateneo de Madrid, (C/ Prado, 21) para terminar a mediodía y poder regresar sin prisas a nuestras casas.


Animamos a toda la gente a participar en esta marcha de protesta y de respuesta cívica y ciudadana frente a los múltiples casos de corrupción que asolan nuestro país, así como a darle la máxima difusión posible a través de correos, blogs, redes sociales, etc.


MÁS INFORMACIÓN ACTUALIZADA CLICANDO AQUÍ

martes, 12 de enero de 2010

Agua, humedales manchegos, trasvases y mentiras que no cesan


Hace algunos años el PSOE a través de un comunicado difundido en municipios ribereños del Cigüela, cuyo cauce atraviesa las provincias de Cuenca, Toledo y Ciudad Real, se afirmaba que sería una “barbaridad que el río Cigüela dejara de ser el medio para trasvasar agua a las Tablas de Daimiel en beneficio de la Tubería a la Llanura Manchega”. En dicho comunicado se aseveraba también que “sería una aberración ecológica y un disparate político que se relegara el cauce natural del Cigüela a favor de una canalización artificial que supondría la ruina de los acuíferos de los municipios ribereños”.

También por entonces, el Consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, José Luis Martínez Guijarro, que en la actualidad lo es de Agricultura y Desarrollo Rural y Secretario General del PSOE en Cuenca, manifestaba en un escrito de contestación a la Plataforma Gigüela Vivo, que la conducción de la Tubería Manchega “no afectaría en ningún momento el caudal y funcionamiento del río Cigüela”.

Hoy la realidad sobrepasa con creces aquellas afirmaciones, dejando al descubierto las mentiras que entrañaban y la evidencia de que el cauce y el caudal del río Cigüela han sido alterados en la localidad toledana de Villanueva de Alcardete. Mediante la construcción de un azud (presa) e instalación de un equipo de bombeo –obras realizadas sin Estudio de Impacto Ambiental-, se está desviando agua del caudal del Cigüela y del trasvase Tajo-Segura a la Tubería a la Llanura Manchega, con la que se ha empezando a encharcar el humedal de Las Tablas de Daimiel y así empezar a apagar los incendios subterráneos de turba y contrarrestar la situación agónica que registra este Parque Nacional.

Quedan de nuevo al descubierto las mentiras del gobierno regional en materia de agua y servido el esperpento en la negociación parlamentaria del Estatuto de Autonomía y el fututo del Trasvase Tajo-Segura. La sociedad de Castilla-La Mancha y especialmente los municipios ribereños afectados, merecen que por parte del gobierno regional se explique por qué en 2006 se decía una cosa y ahora se hace otra, así como si es preciso una rectificación y disculpa pública sobre el particular.

Los pantanos de cabecera del Tajo a pesar del incremento de agua embalsada en las últimas semanas por las precipitaciones registradas, almacenan un porcentaje de agua menor que el que registran las cuencas del Segura, Júcar y Turia e incluso la propia cuenca alta del Guadiana, donde se están produciendo desembalses.

Se está desaprovechando una oportunidad irrepetible para atender la urgencia de Las Tablas de Daimiel, con soluciones desde la propia cuenca del Guadiana, sin exportar el problema, ni buscar la justificación de innecesarias obras faraónicas como el trasvase de la Tubería a la Llanura Manchega, “parche” momentáneo que no soluciona la problemática del Acuífero 23 con un déficit hídrico acumulado de alrededor de 3.000 hm3.

La recién visita de hace unos días a Las Tablas del Presidente Regional José María Barreda y de la Ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Elena Espinosa, las fotos, las declaraciones de que ya está todo arreglado, son un episodio más en la larga y agónica historia de este humedal cuya salvación –si es que existe todavía-, pasa por solucionar los problemas de sobrexplotación del Acuífero 23 y su recarga, así como el mantenimiento de una reserva de agua con garantías para los municipios ubicados sobre este acuífero.

viernes, 8 de enero de 2010

Caballero se te ve el plumero

Para Izquierda Unida, las declaraciones efectuadas por el secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, muestran el profundo talante prepotente y antidemocrático de este dirigente socialista, y se producen tras la petición en la que IU vuelve a reclamar la reforma de la Ley Electoral.

La reforma de la Ley Electoral demandada por Izquierda Unida no pretende ningún trato de favor –como malintencionadamente afirma Caballero-, sino simplemente que IU tenga la representación que le otorgan los votantes y no se hurte escandalosamente la voluntad que estos han depositado en las urnas.

Es preciso recordarle al también diputado regional Caballero que el escaño que ocupa, de los 47 totales que se reparten PPSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, tuvo un apoyo de 22.000 votantes en las elecciones de mayo de 2007, mientras que IU con casi 40.000 votos, carece de representación debido al injusto y desproporcional sistema electoral.

Caballero, en su línea habitual de comediante, dice lamentar enormemente las reclamaciones de IU, censurándolas como falacias. ¿Puede explicarnos Sr. Caballero -sin trampas ni mentiras-, que IU con más votos que Vd. no tenga representación?

Desde IU seguiremos luchando –empeño en el que no cejaremos-, por una Ley Electoral en la que los votos de los ciudadanos y ciudadanas de Castilla-La Mancha valgan igual y denunciando las trampas y comportamientos maquiavélicos de aquellos que pretenden seguir subidos en el machito político e impedir que Castilla-La Mancha sea una región plural y democrática.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Pura estrategia, política

Trasvase Tajo-Segura


En las últimas semanas hemos asistido a un intento desesperado por desatascar la tramitación del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. La legislatura se agota y José María Barreda no se puede permitir un nuevo fiasco. Ante la necesidad política de dar una salida al texto consensuado en su día con el PP, el Gobierno regional ha puesto sobre la mesa una propuesta que se olvida de la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura para el año 2015. Ahora se pretende recoger una “reserva estratégica” de 6.000 hectómetros cúbicos.
El final del trasvase con fecha de caducidad para el 2015 incluida, era para el Presidente de la Junta y todos los miembros de la Mesa del Agua un objetivo irrenunciable y una reivindicación básica para los intereses presentes y futuros de la región, quien pensara lo contrario, según ellos, estaba fuera de la realidad. Tras varios años de defensa a toda costa, de ríos de tinta, de adhesiones inquebrantables, de unanimidad en las Cortes, de grandes manifestaciones, debates y cientos de titulares, hoy nada queda de esa fecha de caducidad del trasvase y aquí parece que nadie se extrañe del cambio de rumbo. Es como si se asumiera que lo del agua es cuestión de negocio político, es decir, simplemente se intenta sacar ventaja política. Cuando una posición no es ventajosa políticamente se inventa otra. Y en esas estamos, ¿quién se acuerda del “año 2015”?, o peor aún ¿quién habla de gestión ambiental y nueva cultura del agua?.

Ahora lo rentable es tener una reserva estratégica cuya cuantía se cifra, no sabemos por qué, en 6000 hectómetros cúbicos, formula que se copia del Estatuto de Aragón. No se si esta reserva es el final del trayecto, tengo muchas dudas, puede ser un bandazo más. Este gobierno nuestro ha pasado de apoyar el plan hidrológico nacional que después derogó Zapatero, a firmar un acuerdo histórico sobre el agua que era la panacea de todos los pactos y que poco o nada solucionó, a proponer de manera irrenunciable la caducidad del trasvase y ahora es capaz de olvidarse de todo lo anterior. Y que decir del PP que soluciona los problemas del agua con trasvases y es capaz de defender, aunque sea fugazmente, la caducidad del Tajo-Segura. ¿Qué intereses se defienden?.

La nueva formula planteada, no es ni mejor ni peor que las anteriores, es simplemente algo imposible de cumplir que ni vincula, ni obliga ni compromete al Gobierno de España ni a los órganos de gestión del agua y además, es una formula recurrida ante el Tribunal Constitucional al ser recogida en el Estatuto de Aragón. Se trata de una salida política para continuar con los problemas de siempre, ríos hipotecados que no conocen una adecuada gestión ambiental y que se secan en algunos tramos de forma periódica, acuíferos sobrexplotados, trasvases entre cuencas, el Tajo la cloaca de siempre, Entrepeñas y Buendía bajo mínimos, parques nacionales casi abandonados a su suerte, proyectos de adosados con piscina y a un puñado de kilómetros poblaciones abastecidas con cubas y preponderancia de un urbanismo depredador del medio natural, de todo esto se habla menos.

Daniel Martínez Sáez, Coordinador Regional de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha